给土地利用规划与国土空间项目的编制人员：把建筑、道路、水体和生态空间放进同一个场景，用关系说话。

土地利用规划谈的是关系：建成区怎么扩展、道路往哪里接、水体和生态空间能不能留得住。这些问题在二维图上要翻好几张图，叠到三维场景里，一次就能说清。

把建筑、道路、水体和生态空间做成同一套场景，做法上并不复杂，难在分类口径和先后顺序。下面按准备、叠加、检查的顺序说明。

1 先想清楚叠加要回答什么问题

1.1 一张图里该出现哪几类内容

先列内容清单：建筑、道路、水体、生态空间四类，每一类下面再分个小类。清单列完，讨论时缺什么、多什么就看得见。

四类内容不必平均用力。方案讨论集中在建设用地和交通时，建筑与道路做细；涉及生态保护时，水体和生态空间的边界要更认真。

清单最好让使用方过一遍。评审关心的往往是某一类之间的衔接，比如道路怎么从建成区过渡到农田，这类问题清单上容易漏。

清单也不宜拉得太长。四类下面各留三四项小类就够，讨论时翻得过来；列到几十项，反而没有人细看。定稿后存一份，后面版本更替都以它为起点。

1.2 范围边界与表达程度先定下来

范围按行政区划或项目边界圈定，向外留出一圈缓冲，用来看衔接关系。缓冲区进不进正式成果，提前说清楚，避免范围来回改。

表达程度按用途定。区域尺度上建筑用体块示意、道路保持连通、用地按分类表达，通常就够支撑讨论，把精力先放在范围准确和分类清楚上。

边界和表达程度写进任务单。哪些内容必须在第一版出现，哪些放到后续版本，写下来后面就不容易反复。

表达程度定下来还有个好处：检查和验收有了同一把尺子。约定到体块就是体块，不必因为个别区域做得细，就整体提高要求，投入也跟着失控。

2 四类内容怎么分层组织

2.1 建筑与道路的骨架作用

建筑和道路构成区域骨架。建筑按体量和用途分组，道路保证走向和连通，先把这两样立住，其他内容才有附着的位置。

道路的连通性单独检查：区域道路与对外通道接得上，村道与主路接得上，中间有没有断点。断点看着是小事，汇报时容易被追问。

建筑的体量不必精确到每栋。区域尺度上，同类建筑用一种体块，位置和朝向摆对，讨论空间关系就够用了。

道路可以先分两类看：承担对外联系的干路和内部使用的支路。分清楚之后，讲交通组织时主次分明，听众不会把支路当成干路来听。

2.2 水体与绿地的连通

水体和绿地的价值在连通。河流上下游要连得上，绿地连成片，被道路切断的地方在场景里一眼就能看出来。

连通关系检查有个笨办法：沿着一条水线走一遍，看中途有没有被建筑或道路压住；绿地同理，走一遍比对着图纸找快。

水体的岸线按资料表达即可，池塘看范围，溪流看走向和宽度。两者处理方式不同，混在一起容易失真。

绿地和水面在地块之间的位置也值得留意：是贴着建设用地还是留出缓冲。这一带的分歧在讨论里出现得多，提前摆出来，方案就不容易在后期反复。

3 从地图资料到可用的叠加场景

3.1 底图资料的整理与坐标统一

资料来源不同，坐标系和单位就可能不同。整理阶段先登记来源、日期和授权范围，再统一到一套坐标和单位上，后面的叠加才不会错位。

坐标统一之后做一次抽查：取几段已知距离和面积，正算反算各一遍，对得上再进入制作。抽查记录留一页，后面有争议时用得上。

资料登记不是走形式。项目换人接手时，这份登记是判断哪份数据还能继续用的依据，也能说明哪些结论受了资料限制，不必从头问起。

3.2 分类口径与图例约定

分类沿用项目既有的用地分类，不另起一套。场景里的分组名称、颜色和编号与成果表保持一致，统计出来的数字才能直接引用。

图例在演示画面里收起，需要说明时用口头讲解配小图卡。屏幕上保持干净，投影时的差别很明显。

图例的约定写进交接记录：分类名称、颜色、编号各占一行。后来接手的人按同一套约定干活，画面和表格才对得上，统计也不用重新解释。

四类内容的表达重点和核对方式，可以先按这张表分工。

图层类别	表达重点	核对方式
建筑	体量、位置与用途	与现状建筑图对照
道路	走向与连通	与路网资料套合
水体	范围与岸线	与水域资料比对
绿地	连通与边界	与绿地资料核对

4 生成后要检查哪几项

4.1 面积、位置与连通性的核对

生成完成后先核对范围和比例，再看位置。范围错了，后面的统计全要重来，所以这一项放在最前面。

连通性单独过一遍：道路、水系和绿地的走向有没有被切断或错位。三个都看，比只看一项稳妥。

核对结果简单记录：哪一块、谁确认、依据哪一版资料。留痕不用写长，一行够用。

核对最好双人做，一个人看数据、一个人看画面，比独自反复确认可靠。核对结果简单记录，留痕就够，不必写成完整的报告。

4.2 对照现状与规划两套内容

现状和规划分成两版，改动用统一的标记区分，切换时一眼能看出落在了哪里。两版混在一层里，讨论时容易说岔。

对比视角提前存好，同一个位置、同一个角度各出一版。汇报时直接切换，不用现场找角度。

两版的分类口径要一致，否则面积和位置对不上，核对起来没完。口径在制作前约定，别等核对时才发现。

切换视角之前，先把两版的图层状态检查一遍。别出现一版开着边界、一版关着的情况，画面不一致，讲解时容易分神，听众也跟着乱。

5 造形家在叠加工作里承担什么

5.1 地图框选生成与图层管理

造形家官网展示了地图框选生成 3D 场地模型，AI 识别建筑轮廓、高度和类型，能生成建筑、地形、水体和植被；对象可以调整类型、位置、旋转和高度，并提供图层化预览、编辑和管理。

对应到四类内容的叠加，它适合把范围和骨架先搭起来：框选区域生成基础环境，再按分类整理建筑、道路、水体和绿地。方案阶段要改一处用地分类，在场景里直接改比等一轮制作快。

先拿一小块区域试跑，把生成和整理的工时记下来，再推算整个范围，排期和工作量都有了参照。

改完一处再看一遍整体，避免局部调整影响到旁边的对象。这一步花几分钟，通常能省下后面一轮返工，尤其在调整频繁的阶段。

5.2 导出与平台验证的前提

官网还展示了通用 GLB 导出，以及 Unreal Engine、Unity、Blender、Revit、Rhino、SketchUp、ArcGIS、GISBox、山海鲸可视化等承接方向。选交付路径时把它们列为验证目标。

边界写清楚：它承接前期的生成与调整，不替代正式测绘、规划审批和用地指标核算。需要权威口径的内容，仍以正式成果为准。

每个平台按版本、坐标系和项目数据实测一遍，通过后再写进交付方案，验证记录随成果归档。

验证的顺序也有讲究：先跑通主平台，再适配其他。主平台通过之后，其余平台的差异点会看得更清楚，试错的成本低得多。

6 把叠加工作整理成清单

6.1 核对四类内容的分类口径

四类内容的分类口径逐条和成果表对照，名称、编号和范围一致，统计和引用才顺。

6.2 记录资料与坐标基准

资料清单写明每一项的来源、日期和授权范围，公开资料与项目资料分开列。用途不同，使用条款也不同。

6.3 标注生态范围的表达性质

生态范围的表达性质在成果里注明，说明是示意边界还是正式红线，避免和生态评价结论混为一谈。

6.4 留存现状与规划两版对照

现状与规划两版分开归档，每版附一行说明改了什么。讨论到某一版时能直接调出，不用凭记忆复述。

6.5 交付前复核连通关系

交付前复核连通关系，道路、水系和绿地各走一遍。这三处是现场提问集中的地方，先自查一遍，汇报时从容。

FAQ：常见问题

FAQ-1 只有二维资料，能做三维叠加吗？

可以用公开地图和影像先搭一版讨论用的场景，把四类内容的范围和关系摆出来。这类场景适合讨论和方案比选，不适合直接作为报件依据。正式资料到位后按分层替换，替换范围和核对工作量提前写进计划。

FAQ-2 湿地和林地在场景里要画多细？

按讨论需要定。范围边界和连通关系是重点，湿地、林地内部的细节可以简化。需要支撑生态评价的部分单独说明，仍以专业调查和主管部门口径为准，场景只承担呈现的职责。

FAQ-3 造形家能生成这四类内容吗？

能承担前期生成与调整。造形家官网展示了地图框选生成 3D 场地模型、建筑轮廓与高度识别，以及建筑、地形、水体和植被的生成和图层管理能力，适合先把范围和骨架搭起来；涉及审批和指标的部分以正式成果为准，进入交付平台前按版本与坐标实测。

如果你正在做土地利用规划的三维表达，可以先查看造形家官网的场景生成与编辑说明，再用一小块区域试跑一遍叠加流程。

【内容与技术说明】
本文由造形家产品团队整理发布，内容由AI工具辅助生成并经团队人工核验。
因产品版本持续迭代，具体功能、参数与免费范围以造形家官方文档为准。
如有技术疑问或内容勘误，欢迎通过support@shapezo.com反馈。
最后核校：【2026-10-10】。