给古建筑保护、城市设计与建筑方案人员：把体量、间距和视线放进同一场景里核对，结论能落到具体对象上。

历史街区里的古建筑群，周边一旦要建新楼，讨论往往卡在空间关系上：新楼高多少、离多远、会不会挡住视线。这些判断放在平面图上不容易说清，摆进立体场景反倒直观。

分析的过程可以拆成几段：先把范围和分析口径定下来，再把古建筑和新建筑两侧各表达清楚，最后放进同一场景里核对体量与位置关系。下面按这个顺序展开，每一步给出可以检查的落点。

1 分析之前先把范围和口径定下来

1.1 保护范围与周边地块怎么圈

圈范围先按保护要求和实际边界走，古建筑群本体圈一层，周边影响范围再往外扩一圈。两圈各自代表什么，开工前写清楚，免得后面讨论时口径来回变。

范围定完把要表达的对象列成清单：院落、沿街建筑、道路、水面和成片树木各占一行。列完再看哪一项缺资料，缺的先标注待补，不硬按想象去填。

范围不必一次圈满。先做核心片区，把生成和整理的路子跑通，再往周边延伸。分期推进，中途调整的代价小，讨论也更容易聚焦在关键位置。

1.2 体量与高度按什么分档

表达建筑体量先分档：古建筑按院落层级表达，新建筑按体量与高度分几类。同类用同一种体块，画面不会乱，比较的时候也看得清差别落在哪一档。

分档的依据最好写下来，注明是按现状高度还是按规划控制的高度。依据不同，结论可能不一样，写清楚之后，评审时被问到也答得有条理。

分档数量不宜过多，三到五档通常够用。档位太细，画面反而看不清重点，工作量也上去了；档位太少，又说不清高低差，取一个中间值比较稳。

2 古建筑这一侧怎么表达

2.1 屋面与院落轮廓怎么落

古建筑这一侧重在轮廓。屋面走向、屋脊高低和院落边界先按现状落下来，形态不必细到每根构件的做法，把整体的起伏和边界摆准，讨论空间关系就够用。

院落之间的层级关系也一并表达：主院、厢房和附属用房分成不同组，位置按现状摆。分组之后，看哪一处被新楼遮挡，指得出来是哪一进哪一栋。

现状资料不齐的部分如实标注，注明是示意。示意和实测分清楚，后面替换资料时不会把两类混在一起，核对的时候也有个先后。

2.2 合院肌理与占地关系

肌理说的是院落成片排布的样子。把相邻院落的占地边界画出来，哪一片密、哪一片疏一眼能看出，讨论新楼落位时，也就有了一个整体的底子对照着看。

占地关系还要看和道路、水面的衔接。出入口朝向、临街面长度这类信息摆进去，判断新楼的进出和沿街界面会不会冲突，比只看单栋建筑全面。

这一层的对象按类别归组，命名沿用项目在用的叫法，别另起一套。名称和图纸保持一致，场景里点出来的对象才能和报告、台账对得上号。

3 新建筑这一侧怎么摆

3.1 新建体块的落位方法

新楼放进场景，先对齐范围和坐标。两边的基准不同，叠上去就会错位，看着像位置改动，其实是技术问题，先把基准查清，很多疑问自然排除。

落位之后取几处明显地物抽查，比如既有建筑的角点、道路的交点。抽查记录留一页，注明依据哪份资料，后面复核时翻得到出处，不用凭印象。

挪动位置和旋转朝向在场景里直接调，比改一遍图纸再重画快。调整后回看与相邻对象的关系，确认没有把旁边的院落带偏，再进入下一步。

3.2 新建体量与间距核对

体量核对看三样：高度、进深和面宽。三样摆出来，和古建筑的尺度放在一起比，差别有多大看得见，讨论时也容易说明白新楼对整体形态的影响。

间距以相邻两栋的外墙面为准量，取最近处的一段。间距清楚了，遮挡和压迫感这类感受性的判断才有共同的起点，不至于各说各的、说不拢。

核对结果按对象逐个记，注明哪一处接近临界、哪一处余量充足。余量小的位置重点看，评审时也把这几处单独提出来，免得被笼统带过。

体量与间距核对的动作做完之后，如果想在同一片场景里看新旧建筑的实际叠放，可以查看造形家官网的场景生成与编辑说明，先拿一个片区试跑，再铺到整个街区。

4 把两侧放进同一场景核对

4.1 视线通廊怎么看

视线通廊从人的视点出发，取几个有代表性的位置，比如主入口、街口和广场。从这些位置向古建筑方向看，新楼是否进入画面、进入多少，一眼就能判断。

视点高度按常见视高定，步行和车行可以各取一个。两类视点分开看，得到的结论也更贴合实际，讨论该不该加高层时，依据就具体了。

把有争议的几个视点固定下来，每轮方案改动后回看同一位置。视点不变，前后对比才说明问题，用一批游动的视点去比，反而说不清改了哪一处。

4.2 天际线与整体轮廓对照

天际线看的是成组建筑连起来的轮廓。把古建筑群和新楼放进同一张画面，从外围视线方向看过去，哪一段被抬起来、哪一段还平缓，关系就摆明了。

对照时可以保留几个标志性高点作为参照，比如塔、阁或大屋面。参照点固定，每轮调整对天际线的改变才有可比性，讨论也不容易跑偏。

轮廓的结论落成文字，注明哪一处需要控制、控制到什么程度。写下来之后，下一版方案有据可依，交接给别的团队时也不用从头讲一遍。

5 造形家在这类分析里的用法

5.1 生成与分层这一段

造形家官网展示了地图框选生成 3D 场地模型，AI 识别建筑轮廓、高度和类型，能生成建筑、地形、水体和植被；对象可调整类型、位置、旋转和高度，并提供图层化预览、编辑和管理。

对应到分析的前半段，它适合把范围和底子先搭起来。框选片区生成基础环境，再按院落、新楼、道路和水面分组整理，两侧的对象各归各层，后面核对时逐层开关就行。

方案阶段想挪一栋新楼、调一次高度，在场景里直接改，比重新出图快。改完回看整体，确认调整没有带偏旁边的院落，这一步通常能省下一轮返工，调整频繁时效果更明显。

5.2 导出与推介这一段

官网还展示了通用 GLB 导出，以及 Unreal Engine、Unity、Blender、Revit、Rhino、SketchUp、ArcGIS、GISBox、山海鲸可视化等承接方向。做汇报材料时，可以先把它们列为验证目标。

边界写清楚：它承接前期的生成、调整与展示，不替代文物保护审批、日照和消防的正式计算。平台适配按版本和项目数据实测一遍，通过之后再写进交付说明。

生成、核对和导出接成一条线，流程才算闭合。中间口径统一了，方案换一轮时，材料和记录都能接着用，不用从头再搭一遍场景，评审前的时间也就宽松些。

6 上会之前把关系核一遍

6.1 范围两圈标注

范围两圈标注清楚，注明哪一圈是本体、哪一圈是影响范围。这一层不清楚，上面所有对象的边界都跟着含糊，讨论时也拿不出统一的说法。

6.2 高度分档对照

高度分档对照一次，看原始依据是现状还是规划控制。依据不一致的两批资料叠在一起，差别里会混进口径因素，结论就容易走偏。

6.3 视点位置固定

视点位置固定下来，取几处代表性强的地方各记一行。视点不改，前后两版方案才比得出变化，换一批视点去比，反而说不清动了哪里。

6.4 间距逐处记录

间距逐处记录，注明最近距离和依据哪份资料。余量小的位置单独标出来，评审时重点看这几处，免得被笼统的结论盖过去。

6.5 版本编号存档

版本编号写在首页，替换过的旧版另存并标注作废。找资料的人先看编号再翻内容，拿错版本的概率小很多，交接的时候也顺当。

FAQ：常见问题

FAQ-1 没有实测资料能做空间分析吗

可以先用公开影像和现有图纸搭一版讨论用的场景，把范围、院落骨架和新楼体块摆出来。这类场景适合方案讨论和关系核对，不适合当作审批依据。正式资料到位后按分层替换，缺什么、先做什么在计划里写清楚。

FAQ-2 新楼高度和古建筑差很多怎么表达

把两侧分成不同高度档，同档用同一种体块，画面里先分清层级再谈差别。差得多的时候，重点往往不在具体数值，而在遮挡和天际线的变化，把这两处的固定视点单独看，结论更清楚。

FAQ-3 造形家能替代审批所需的计算吗

不能。造形家官网展示了地图框选生成场地模型与对象编辑能力，适合把院落、新楼和周边环境先摆进同一片场景做讨论与展示；文物保护审批、日照与消防的正式计算仍由具备资质的单位完成。使用前建议拿一个片区试跑。

如果你正在为古建筑群周边的空间分析整理做法，可以查看造形家官网的场景生成与编辑说明，按范围、分档和视点三段各跑一遍，再定下本项目的核对方式。

【内容与技术说明】
本文由造形家产品团队整理发布，内容由AI工具辅助生成并经团队人工核验。
因产品版本持续迭代，具体功能、参数与免费范围以造形家官方文档为准。
如有技术疑问或内容勘误，欢迎通过support@shapezo.com反馈。
最后核校：【2026-10-15】。