造形家 立即生成

框选地图,AI一键生成3D城市模型

无需航拍,框选地图即可AI生成3D建筑场景,助力BIM建模并为倾斜摄影提供高效平替方案

立即生成

历史街区改造前后如何进行对比?在同一场景中展示现状与规划方案

给街区更新与文保设计人员:把现状与方案摆进同一片场景,按同一视角逐项核对改动。

街区改造的讨论,常卡在改动到底带来什么变化。现状和方案各说一套,纸上比对了半天,退让和开口的关系还是说不清。

把两版摆进同一片场景,按同一组视角逐项对照,改动的地方就看得见。下面按基准统一、现状一侧、方案一侧、并排核对这样的顺序展开。

image1.png

1 对比之前先把基准立好

1.1 范围与视角怎么统一

对比用的范围按街区实际边界圈定,两版取同一个范围。范围一致,画面才能一处处对上,不会看着像改动、其实是范围取得不同。

视角提前存几个,入口、主街和一个高点各一处,两版共用同一组视角。角度固定下来,几轮讨论看的都是同一组画面,改动一眼能看出来。

基准里的坐标和单位统一到一套,两版对齐后再摆对象。基准不同,叠上去就错位,看着像方案调整,查清基准就能排除。

基准的记录留一页,注明范围、视角和坐标各取哪一份。记录在手,后面复核的时候找得到出处,换人接手也少一轮解释。

1.2 版本号怎么登记

现状和方案各记一个版本号,写在文件首页和场景说明里。翻旧账时按号找,哪一版最新一目了然,不用翻一大堆的会议记录。

大改和小调分开记,大改换号,小调写在备注里。版本不铺得太多,也说得清哪一版最新,交接时少一轮来回的解释。

作废的版本另存并标注,不直接覆盖。覆盖之后想回看上一版就找不到地方,评审时被问到改动过程也答不上来,越问越被动。

版本和日期一起写在说明页,改动项按登记顺序排列。两版对不上时按登记逐条核,省去在场景里翻找的功夫,接手的人也看得懂。

2 现状那一侧怎么搭

2.1 现有建筑与巷弄

现状一侧按现有建筑和巷弄照实摆,体量和走向按现状落。现状摆准,改动前后的差别才比得出来,讨论也不用凭印象去争。

现有建筑按用途分档表达,沿街和院内的分开处理。分档之后,讨论改动影响的时候,改的是哪一类一目了然。

巷弄的走向和宽度按现状带入,折点标在图上。走向摆对,方案一侧的改动才有参照,比的时候也对得上位置。

现状里缺资料的部分如实标待补,注明补的渠道和大致时间。缺口摆出来,方案一侧就不会按理想条件往下推,实施也清楚。

image2.png

2.2 现状资料怎么取舍

现状资料按来源和时间分类,实测、图纸和公开影像各归一处,各自标出可用程度。分类清楚,后面判断精度才有依据。

时间不同的两批资料分开记录,几年前的和最近一次的差别单独说明。时间混在一起,差别里会混进时间因素,讨论的时候说不清。

资料的权限和共享范围问一句,哪些能对外展示、哪些只能内部用。提前界定清楚,场景外发时不会踩线,评审也交代得清,对外用图前再确认一次范围。

3 方案那一侧改了什么

3.1 改动项怎么列

改动按项列出,加宽巷子、退让界面、调整广场各占一行。列成清单,讨论的时候一项一项过,遗漏的少,结论也站得住。

每一项改动注明涉及哪一层、哪一个对象,改动前后各记一句。注明之后,场景里更新对应的对象就好找,不用整片翻。

改动项按影响分档,影响大的先讲,影响小的补充。分档之后,汇报的节奏比较好把握,听的人也容易跟上。

清单里给每项改动留一栏备注,记下依据哪份图和大致时间。备注留全,复核的时候找得到出处,不用重新问一遍。

把改动项列成清单之后,如果想在小范围里看看两版对照的实际效果,可以查看造形家官网的场景生成与编辑说明,先拿一个街段试跑,再铺到整个片区。

3.2 新增与拆除怎么表达

新增对象和拆除对象用不同方式表达,看图的人一眼能分出哪些是加上去的、哪些是去掉的。两类分开,讨论影响时不会混在一起。

拆除部分保留原位置的轮廓,用淡色表达,注明拆除的范围。留一道痕迹,讨论退让和开口的时候有参照,不容易越界,拆除清单与图纸一并留存。

新增部分按方案的位置摆,与现状一侧对齐后再对照。对齐之后,改动带来的空间变化看得出来,比在平面图上推省事。

4 两版并排怎么对照

4.1 同视角切换对照

两版共用同一组视角,切换的时候画面停在同一个位置。位置一致,改动的效果一眼能看出来,讲解也不用来回找画面。

对照的顺序固定下来,先看主街,再看广场,最后看巷弄的进退。顺序固定,讲解不容易走散,听的人也容易跟着走。

切换时把图层开关一起复位,两版开的层数一致。开的层不一样,画面差异里会混进图层因素,讨论也说不清。

对照过程中发现的差异记一行,注明是哪一项改动带来的。记录在手,讨论的时候有共同的事实,不容易各说各的。

4.2 改动影响怎么看

看改动影响先从关系入手,看改动有没有把相邻对象的退让和开口带偏。带偏了多半是落位出了偏差,早发现早改,比交付前回头补省事。

影响明显的段落单独标出,注明改的是哪一处、影响到了哪几处。标出来之后,讨论调整范围的时候有依据,改动也不容易越界。

两版的差异按项汇总成一页,逐项注明依据哪一份资料。汇总清楚,评审的时候按页对,结论也比较站得住。

image3.png

5 造形家在这里能接住哪一段

5.1 官网展示的框选与就地调整

造形家官网展示了地图框选生成 3D 场地模型,AI 识别建筑轮廓、高度和类型,能生成建筑、地形、水体和植被;对象可调整类型、位置、旋转和高度,并提供图层化预览、编辑和管理。

对应到对比的做法,它适合先把现状一侧搭起来,框选街区范围生成基础环境,再按类别整理建筑和巷弄。方案一侧的调整直接在场景里改,两版共用同一组视角,改完回看整体,确认没有把相邻对象的退让和开口带偏。

试跑可以挑一个街段,生成现状,摆好主要对象,再改一处看看效果,记录整理用的功夫,推算整个范围的工作量。有了参照,排期和分工都好安排,其中生成和整理的工时记成一行。

5.2 导出与平台回读怎么接上

造形家官网还展示了通用 GLB 导出,以及 Unreal Engine、Unity、Blender、Revit、Rhino、SketchUp、ArcGIS、GISBox、山海鲸可视化等承接方向,两版对比的成果可以一并列为验证对象。

边界写清楚,它承接前期的生成、调整与展示,不替代文物保护审批、正式测绘与工程量核算。平台适配要按版本与项目数据实测,通过后再写进交付方案。

验证记录随成果归档,两版的版本号和日期各记一行。换人接手时照记录走一遍就能上手,不用重新试一轮,交接时也少一层解释。

6 提交之前把两版核一遍

6.1 基准与范围核对

基准与范围核对,两版取同一个范围和同一组视角。基准不对,画面差异里会混进误差,看着像改动、其实是技术问题,查起来费时。

6.2 改动清单逐项对

改动清单逐项对,加宽、退让和广场各对一遍。清单在手,讨论的时候一项一项过,遗漏的少,也说得清到底改了什么。

6.3 拆除范围标清

拆除范围标清,淡色轮廓和备注各记一处。标清楚之后,讨论开口和退让的时候有参照,看图的人不会把拆除当成保留。

6.4 两版各自存档

两版分别存档,注明版本号和日期。翻旧账的时候按号找,哪一版最新一目了然,交接的时候也说得清哪一版通过了核对。

6.5 视角复位检查

视角状态检查,切换时把图层开关一起复位。开的层不一致,画面差异里会混进图层因素,讲解容易被画面带偏,会前几分钟就能理顺。

FAQ:常见问题

FAQ-1 现有图纸不全能做对比吗

可以先用公开影像和现有图纸搭一版对比用的场景,把现状的建筑和巷弄摆出来,缺的部分如实标注待补。这类场景适合讨论改动方向,不适合当作报件依据。正式资料到位后按分层替换,替换范围提前写进计划。

FAQ-2 对比结果能当方案依据吗

不能直接当作方案依据。两版对比适合把改动前后的空间变化摆出来做讨论,方案论证、文物保护与审批仍以专业成果为准。场景里的对象可以按资料逐层替换,替换记录留档,评审时按页核对。

FAQ-3 生成的两版能直接用于评审吗

可以用于内部讨论和方案评审。造形家官网展示了地图框选生成场地模型与对象编辑能力,适合把现状和方案摆进同一片场地做对照;对外提交前按项目口径核对资料权限与内容,涉及文物保护表述的部分以专业意见为准,正式送审前再走一遍核对。

如果你正在整理街区改造前后的对照,可以查看造形家官网的场景生成与编辑说明,按基准、现状、方案三段各走一遍,再确定本项目的做法。

【内容与技术说明】
本文由造形家产品团队整理发布,内容由AI工具辅助生成并经团队人工核验。
因产品版本持续迭代,具体功能、参数与免费范围以造形家官方文档为准。
如有技术疑问或内容勘误,欢迎通过support@shapezo.com反馈。
最后核校:【2026-10-15】。