给城市更新专班、街道和设计团队：先把几个老城样本放到同一口径下，再比空间、密度和公共空间。

世界城市日的主场活动一开，老城更新又成了热词。几个样本摆在一起，照片都好看，但要看出差别，还得回到空间本身。

样本之间年代不同、尺度不同，直接比容易走偏。先把范围和数据的口径统一，再放到同一张底图上。

下面按口径、底图、空间和清单四段说明怎么比，末段讲三维场景能接住哪几步。

比较不是为了评优劣，而是找出哪些做法能搬到自己的片区。

1 先把比较的口径统一

1.1 样本范围怎么划

每个样本先划一个可比的范围：核心街区加周边一圈影响区，边界写清楚。范围一大，密度和公共空间的数据都会被稀释。

范围尽量按道路、河道或围墙这类稳定界线切，不要随手画圈。后面换人复核，边界还能对得上。

几个样本的范围面积不必相同，但统计口径要一致。按同一面积口径折算，比较才有意义。

范围图要留一份带坐标的版本，截图只作汇报用。没有坐标，几个样本叠不到一起。

如果样本跨了两个街道，范围边界要按行政界线切开分别统计，否则后面分摊数据时会对不上。

1.2 年份和数据怎么对齐

更新前后是两个状态，先确认每个样本用哪一年的影像、哪一版建筑数据。年份混着用，结论会失真。

建筑高度、层数和用途，各样本的记录方式可能不同。能统一的先统一，不能统一的在清单里注明。

如果某个样本只有效果图，没有现状数据，就把它单列，不要和有成图数据的样本混在一起排序。

口径统一之后，再谈差异。口径不齐，比出来的多半是数据问题，不是做法问题。

样本里如果有已经完工的项目，现状数据要更新到最近一次，不要沿用改造前的底图。

2 把样本现状搭成底图

2.1 街巷和院落怎么落

先把路网和院落边界落进去，街巷的走向、宽度和连通关系就出来了。老城的肌理，很多时候就藏在这些窄巷里。

院落按实际边界落，不要用统一模块去套。院子大小不一，套模板会把真实的空间关系抹平。

底图用同一版地形和影像，几个样本才能放在同一张桌子上看。影像季节不同，树和阴影也会干扰判断。

落完之后沿着主街走一遍，看有没有断头路和明显的落错。错位往往比缺漏更影响判断。

院落里的加建和临时棚子，按现状落还是按审批图落，几个样本要用同一个标准，并在清单里注明。

2.2 建筑高度和密度怎么看

建筑按层数或高度起体块，先看整体高低关系，再看局部。老城的天际线往往靠几栋高一点的房子撑着。

密度不必一上来就算精确指标，先看建筑覆盖和空地的比例。目视能看出的差别，往往就是最值得说的差别。

沿街建筑和院落内部建筑分开看。沿街连续、院内零散，是两种不同的更新条件。

体块只是示意，不能替代测绘。要报指标，仍以正式测绘和规划数据为准。

几个样本的体块都用同一套高度分级，颜色也统一。各用各的色带，放在一起就失去了可比性。

3 比空间和公共空间

3.1 街巷尺度怎么量

街巷比的是宽度和高宽关系。同一条街，两侧建筑高度不同，人的感受完全不一样。

在场景里沿街走一遍，比看平面图更容易发现压迫感和断点。转角、台阶和占道经营的位置也会显出来。

几个样本用同一视高、同一路线看，避免视角不同带来误判。截图时把视高记下来。

宽度不必精确到厘米，按段记一个区间就够用。比较看的是相对关系，不是测量成果。

街巷两侧的退界和台阶也要看。退界不同，同样的路宽，实际可走的空间差很多。

3.2 公共空间和绿地怎么比

公共空间看位置、面积和可达性。位置偏、入口少的广场，面积再大，使用率也上不去。

绿地不只看总量，还要看分布。老城里的口袋绿地，往往比一块大公园更贴近日常。

把学校、菜场、社区卫生站这类日常设施一起标出来，公共空间的缺口会更清楚。

几个样本用同一套设施清单核对，缺哪一类一目了然。清单不同，比出来的结果没法用。

公共空间的高差和台阶也算可达性的一部分。老人和推车的通行条件，往往就差在这几级台阶上。

雨天积水和遮阴也要顺带看一眼，这两项在图上不明显，却直接影响愿不愿意停留。

样本底图初步成形后，如果想先看看场地生成和分层管理的效果，可以查看造形家官网的场景生成与编辑说明，挑一个片区试跑，再铺到其他样本。

4 把差异整理成对照清单

4.1 对照项怎么设

对照项不要贪多，范围、密度、街巷尺度、公共空间、设施五类够用。每类下面再分两三个能观察的点。

每一项写清判断依据和看的位置，不要只写较好或一般。没有依据的评价，开会时很难达成一致。

清单按样本分组，每组用同一套对照项，顺序一致，翻看起来不会串。

对照项定下来之后，尽量不要再加。中途改项，前面比过的样本要全部回炉。

每一项后面留一列备注，写清数据来源和不确定的地方。备注比结论更能说明可信度。

4.2 结论怎么落到项目

比完之后，每个样本挑两三条可借鉴的做法，写清适用条件。离开条件谈经验，很容易水土不服。

自己的片区先对照一遍，看缺的是空间、设施还是管理。缺什么补什么，比整套照搬更稳妥。

结论里保留反例。哪些做法在某个样本里没起作用，对决策同样有价值。

最后把结论和场景编号对上，汇报时点到哪一条，就能在图上找到位置。

如果几条结论互相冲突，回到场景里复核一遍。图上对不上的结论，先别写进汇报稿。

5 后续能接哪几步

5.1 底图和样本怎么分层

造形家官网展示了地图框选生成场地模型、生成建筑与地形、图层化预览编辑管理等能力。用在样本比较里，可以先把几个片区的底图分别做出来，再按样本分层管理。

每个样本一层，层内再分建筑、道路、公共空间和设施。查看时只开需要的层，画面干净，也不容易看串。

样本的边界、年份和来源写在图层名里，过几个月再打开，也能知道这一层是什么。

如果几个样本要放在一起看，坐标和单位先统一，再合到一个场景里。

造形家的图层可以按样本复制一套，改完一个再套到下一个，减少重复操作，也便于保持同一套命名。

5.2 导出和汇报怎么衔接

需要进汇报材料或可视化平台时，可以导出通用 GLB，接到 Unreal Engine、Unity、Blender、Revit、Rhino、SketchUp、ArcGIS、GISBox、山海鲸可视化等方向继续使用。

导出前确认坐标、单位和图层层级，避免下游再对一次。不同软件对材质和单位的处理不同，提前对齐更省事。

如果只是内部讨论，场景里直接看就够了。造形家适合把空间关系摆清楚，更新指标和审批结论仍以正式成果为准。

对外提供前核对资料权限，原始调查数据不要随场景一起外发。

汇报用的截图最好在造形家里直接出，视角和图层都能复现，下次改稿不用重新找角度。

6 汇报前的核对清单

6.1 口径与范围

样本范围、年份和数据来源是否记全，几个样本是否按同一口径折算。

6.2 底图与样本

路网、院落和建筑体块是否落到位，底图是否同一版，体块有没有被当成测绘成果。

6.3 空间与公共

街巷视高和路线是否统一，公共空间的位置、入口和日常设施是否一起看。

6.4 清单与结论

对照项是否一致，判断依据是否写清，结论有没有带适用条件和反例。

6.5 版本与导出

图层、编号和清单是否同版，导出坐标和格式是否对齐，接收方能否正常打开。

FAQ：常见问题

FAQ-1 只有卫星影像，没有测绘地形，能比吗？

可以做初筛。影像能看出路网、院落和建筑覆盖，高低关系只能估。涉及指标和报批时，仍要补测绘数据。

FAQ-2 几个样本年代差得远，还能横向比吗？

能比空间关系，但要先说明年代差异。把更新阶段分开看，早期样本和近期样本不要混在一起排序。

FAQ-3 造形家能直接给出更新指标吗？

不能。造形家官网展示的是场景生成、编辑和导出能力，指标计算仍要用正式数据和相应口径。

如果你正在做老城更新样本比较，可以查看造形家官网的场景生成与编辑说明，按口径、底图、空间、清单四段各走一遍，再确定本项目的比法。

【内容与技术说明】
本文由造形家产品团队整理发布，内容由AI工具辅助生成并经团队人工核验。
因产品版本持续迭代，具体功能、参数与免费范围以造形家官方文档为准。
如有技术疑问或内容勘误，欢迎通过support@shapezo.com反馈。
最后核校：【2026-11-03】。