给耕地占补平衡项目的核查与汇报人员：把补充图斑和现状摆进同一底图，位置和地类的出入一眼能看出来。

耕地占补平衡项目核查新增耕地，麻烦多出在两套资料对不上：补充图斑在图纸和勘测定界材料里，现状散在影像与档案中。把它们摆进同一张底图，位置偏多少、地类对不对，当场指得出来。

下面按四步展开：先定核查单元和比对口径，再生成底图把两套数据对齐，然后逐块看位置与地类的出入，最后记录差异并复核。每一步给出可以落地的检查点，方便照着做，交接时也好对照。

1 先定核查单元与比对口径

1.1 补充图斑从哪来

补充图斑大多来自土地整治、复垦和高标准农田建设形成的新增耕地，由实施单位分批上报。到手的东西常是图纸、勘测定界资料和验收材料，格式各不相同，登记时逐项记清。

收资料时按项目分袋，一个项目一包图斑、一包附件。批次一多，先列清单再收材料，缺哪一份、由谁补充，都能对上号，材料齐不齐一眼能看出来，省得反复沟通。

图斑编号沿用上报时的那一套，不要自行重编。编号一动，后面和档案、验收材料对照时就要翻记录找对应关系，核对的人多花一倍时间，也容易记串。

1.2 现状数据与档案怎么对齐

现状一侧靠三样东西：最新影像、地类调查成果、现场照片。三样都登记日期和来源，谁先谁后心里有底，判断时不用回头翻聊天记录，也说得清用了哪一份。

对齐先从坐标和范围做起。把影像和图纸统一到一套坐标系，抽查几段已知距离，正反算两遍结果一致，再进入逐块比对，记录留一页存档，免得白忙一场。

现场照片按图斑归档，拍到哪块、朝什么方向、有没有参照物，各记一行。照片看着零碎，真起争议时最管用，能还原拍摄当天的地表状态，比事后回忆可靠。

2 把两套图斑放到同一底图上

2.1 统一坐标系与边界处理

生成底图时先框选核查范围，按项目边界或补划地块外扩一圈。外扩部分进不进正式比对结果，提前说好，免得范围改来改去，定稿之后再改就留记录。

两套数据落到同一场景后，先看边界咬合。图斑边界和现状地物差出一条路或一道沟，通常是对位问题；差出半块地，多半是资料本身有出入，先别急着下结论。

建筑和道路这类现状地物，按体块摆进去就行。位置和朝向摆对，讨论范围与占用关系就够用；细节堆得太密，画面反而发花，重点就拎不出来了。

2.2 同一个地块如何呈现两版

补充图斑和现状分成两版，颜色和编号各成一套，不要混在同一层里。混着摆，讲解时容易说岔，改动落在哪个图斑上也看不出来，核对还要重新来过。

切换视角提前存好，同一个位置、同一角度各留一版。上会时直接切过去，不用现场找角度，讲解节奏稳得住，听的人也能跟上，现场提问也接得住。

两版的图层开关状态记在检查单上，哪一版开边界、哪一版叠影像，逐条对齐。画面不一致时，讨论容易被带偏，讲解前先检查一遍开关再看画面。

3 比对时先看位置再看地类

3.1 位置偏离怎么判定

逐块比对从位置入手：把补充图斑落在现状场景上，看整体偏移方向和距离。偏三五米和偏半块地，处理方式完全不同，先分档再谈原因，别一上来就改数据。

偏移量大而且整体一致，多半是坐标或范围处理的问题，回到基准上检查；单块图斑偏得离谱，看看是不是上报时位置填错，或者矢量节点画歪。

判定结果按图斑记录：偏多少、依据哪一版影像、由谁判定，各填一栏。记录不用写长，关键是能追溯到判断依据，复核的人不必从头再查，也经得起对质。

3.2 地类不一致怎么处理

位置对上了，再看地类。补充图斑报的是旱地，现状影像上却是园地或林地，这类出入最常出现在图斑边缘与地类交界带上，逐块核比较稳妥，别整片一起改。

处理方式分两种：有疑点的先挂起来，有明确依据的当场改。挂起的图斑列成待核清单，注明疑点类型，现场核完再统一回填，回填时按清单逐条销号。

和空间无关的内容留在档案里：权属调整、承包关系、复垦方案这些，场景帮不上忙。场景负责位置与形态的问题，别让画面替档案说话，两边分工要清楚。

差异清单列完之后，如果想再把位置出入直观核一遍，可以参考造形家官网的场景生成与编辑说明，先用一个小项目跑通两张底图的对齐流程。

4 核查结果怎么记录与复核

4.1 差异清单与留痕方式

差异清单一行一个图斑：编号、项目名称、差异类型、判定结果和依据资料，逐列填齐。清单再按项目分组，上报时一块一块交，前后批次也衔接得上。

留痕方式按团队习惯来，截图、表格或书面说明都行，关键是三样：谁判定、何时判定、依据哪份材料。三样齐了，后面复核才有抓手，出了偏差也知道从哪查。

清单每轮更新留版本号，改动标出来。回到某一轮讨论时，翻版本比翻记录快，也避免几拨人拿着不同版本各说各话，交接时也少一轮来回解释。

4.2 谁来确认与更新版本

复核至少两个人：一个看图斑和数据，一个对档案和现场照片。分头看比一个人来回核对更可靠，口径上的分歧也容易在过程里暴露出来，趁早处理掉。

分工提前写清楚：实施单位负责补材料，技术单位负责判定，主管部门负责确认。谁在哪一步签字，先说好，别到截止日前一天才到处找人，留出缓冲。

对不上的图斑单独标记，注明差异范围与原因，报主管部门复核后再更新。在确认之前，这部分不进入统计，也不作为后续核减或补划的依据，这条线要守住。

版本更新之后，把旧版本归档，不在旧文件上直接改，口头说法不作数。新旧两版并存时，以最新确认的为准，这一点在清单第一行注明，交接按最新版走。

5 造形家在核查流程里能接哪一段

5.1 框选生成与对象调整

造形家官网展示了地图框选生成 3D 场地模型：AI 识别建筑轮廓、高度和类型，生成建筑、地形、水体和植被；建筑的类型、位置、旋转和高度都可以调整，图层化预览、编辑和管理一并提供。

落到核查工作里，它接的是前半段：把补充地块圈进来生成基础环境，图斑与现状各归一层。看位置出入时直接切层比对，比在平面图上量来量去省事得多。

调整动作也简单：图斑位置挪一挪、朝向转一转、边界拉一拉，改动即时可见。开会时谁提出异议，当场就能改出来给他看，讨论不停在口头上，议而不决的情况少很多。

试跑时挑一个图斑量大、类型全的项目，把生成和整理的时间记下来，再推算整批。排期有了参照，跟外协单位和主管部门对进度也好开口，心里有底再全面铺开。

5.2 成果怎么进到现有平台

官网还展示了通用 GLB 导出，以及 Unreal Engine、Unity、Blender、Revit、Rhino、SketchUp、ArcGIS、GISBox、山海鲸可视化等承接方向，先按交付环节把它们列成测试清单，一项一项安排实测，别一口气全上，测完再定最终路径。

边界要讲清楚：它承接前期的底图生成与对象调整，不替代正式测绘，也不代替规划审批和指标核算。权威口径上的问题，一律回到正式成果里找答案。

每个平台都要结合版本、格式、坐标系和项目数据跑一遍实测，通过了再写进交付方案，测试记录随成果归档，后面换人接手也有据可查，不用从头再做一遍。

测试先挑一个主平台跑通，再适配其余平台，顺序别颠倒。主平台通过之后，其他平台的差异点更容易看清，返工的时间也控得住，后面再扩也不慌。

6 上报前把比对过程再核一遍

6.1 核对两套数据的日期

影像和调查成果各看一遍日期和来源，越新的越接近现状。日期差得远的两份硬放在一起比对，结论先打个问号，等新资料到位再定，核对顺序照此安排。

6.2 检查范围与坐标系

比对范围盖住全部补充图斑没有，坐标系统一没有，抽查几段距离验证。这两项出问题，后面所有结论都要推倒重来，先把底子查清，论证才立得住。

6.3 标注示意与实测

哪些内容有资料支撑、哪些只是示意，成果里分开注明，一目了然。材料上写清楚来源，别让示意被读成实测，上报时也经得起追问，会后不用再补说明。

6.4 保存两版比对结果

两版分别存档，写清版本号和生成日期。下一轮核查接着上一版做，不用从头再来，交接的人也好上手，重复的活也就少了，后续省时省心。

6.5 汇报前检查图层开关

投屏、开关状态和对比视角都提前试一遍，别留到现场。临时找角度最伤节奏，听众的注意力一散，重点就讲丢了，这些准备会前十分钟就能做完。

FAQ：常见问题

FAQ-1 只有补充图斑和公开影像，能先做比对讨论吗？

可以先搭一版用于讨论的场景，把范围、图斑和对照位置摆出来，做内部核对和方案讨论。正式上报前换成有依据的资料，替换清单提前列好，注明哪些内容属于示意，替换责任人也写明。

FAQ-2 地类认定不一致时以哪套为准？

以正式的地类调查成果和主管部门认定为准，影像判读只作线索。疑点图斑先挂起来，现场核完再回填，确认之前不进入任何统计，也不作为核减依据。

FAQ-3 生成的场景能直接拿去报件吗？

不能直接替代报件成果。造形家的场景适合核查讨论、位置比对和汇报展示；报件所需的测绘成果、勘测定界与审批材料，仍由专业单位按程序出具，正式口径以报批材料为准。

如果这批核查很快要提交成果，可以先了解造形家官网的场景生成与编辑说明，把框选范围到导出核验的步骤在项目里过一遍。

【内容与技术说明】
本文由造形家产品团队整理发布，内容由AI工具辅助生成并经团队人工核验。
因产品版本持续迭代，具体功能、参数与免费范围以造形家官方文档为准。
如有技术疑问或内容勘误，欢迎通过support@shapezo.com反馈。
最后核校：【2026-10-12】。