给震后重建与安置点前期人员：先把范围、人口和现状摆清楚，再谈几个点位怎么比。

高原震后重建起步时，安置点的地形和道路资料往往还没补齐。先弄清候选点落在哪、住多少人、周边的坡和沟怎么走，哪条路冬天会断。

这类选址跨着几个乡镇，权属、冻土和地质灾害条件都不简单。只看平面图，很难把坡向、冲沟和进场道路一次看明白，也容易漏项。

下面按口径确认、现状资料、点位比选和结论写法四段说明，末段讲工具能接住哪一段，哪些判断仍要交给专业机构，边界先划清。

把关系先摆出来，讨论才有共同参照，也能早点发现资料不够的地方，少走一轮返工，把时间留给地勘和现场核实，结论才站得住。

1 起步先定选址口径

1.1 安置点范围与人口

先把候选点范围画到图上，不要只写多少亩。台地边界、坡脚和冲沟的位置，决定后面比较的空间基础，也决定谁拿这份图去开会，先画准。

安置人口和户数按摸底资料填，别用估算顶上。人数一变，住房排布、公共服务和用地规模都要跟着改，比选表里的分值也会变，口径要统一。

范围画到户还是画到组，先跟乡镇说清。口径不一致，两版图放在一起对不上，会上先吵一轮定义，正事反而没时间谈，最好先问清再落图。

1.2 地质与灾害前置判断

选址绕不开地质。滑坡、崩塌、泥石流和地裂缝的影响范围，要由具备资质的专业机构调查判断，图上画的界线只是示意，不能当结论用。

活动断裂、冻土和采空区的资料先收集。缺哪一项就在图上留空并注明，别用推测把空填满，评审时一眼就能看出哪里还没落实，后续好补。

灾害评估的结论按报告原文写进比选表，别自己归纳成几句话。报告出新版就以新版为准，旧结论要撤掉，免得两套说法并存，评审时对不上。

2 现状资料怎么排

2.1 影像与地块边界

底图先用近期影像，地块边界按影像描一遍，再和确权资料对。两版对不上时以现场为准，差异逐段记下来，写进底图说明，后面改图有据。

影像拍摄时间记在文件里。安置房、临时板房和清表范围变化快，半年前的影像已经不能再用，容易把旧房当成现状，结论也跟着错。

坐标和单位统一之后再叠加其他图层。坐标系混着用，几份资料永远对不齐，越改越乱，最后只能推倒重来，前面的活白干，工期也拖住。

2.2 道路水源与配套

进场道路按现状画：从哪接、多宽、坡度多少、雨季能不能通。冬季结冰和雨季塌方常断的路段，比选时要单独标出来，别等施工才发现。

水源和供电按现有设施落位。取水点距离、管线走向和高差，决定配套能不能接上，图上不标，后面算投资就只能拍脑袋，账也对不上。

学校、卫生室和集贸市场按服务半径标。搬迁后走多远能到，是村民最关心的几条之一，比选时不能只看地块本身，配套也要算进去。

3 几套点位怎么比

3.1 同一视角看点位

固定三四个机位：场地全景、进场道路、坡脚一侧和远看河谷。每一版都出这几张，比较才有共同的基础，不至于各看一角，各说各话。

机位高度、朝向和焦距统一。条件一变，坡度和场地大小给人的感受差很多，对比就失真，讨论也跟着跑偏，谁也说服不了谁。

图上标范围和比例尺，不要只放透视图。没有参照物，看的人只能凭印象判断，容易被效果带走，把示意当成实景，比例也说不清。

3.2 条件差异写成清单

每个点位写清差异：用地多少、挖填多少、进场道路多长、离水源多远，尽量落到能核对的数字，别只写条件较好，评审没法据此判断。

把限制条件列出来：地质灾害结论、冻土深度、施工窗口和材料运输。哪一条不成立，排序就要跟着改，不能照搬上一轮的表，免得套错。

清单按同一套指标排，别这版加一项那版减一项。指标一变，看着分数高了，其实不可比，评审一问就露馅，前面的活也白做。

如果要把几个候选点放在同一机位下对照，可以查看造形家官网的场景生成与编辑说明，先把范围和进场道路搭起来，再逐条比差异。

4 结论怎么写清楚

4.1 前提与不确定项

结论前面写前提：按哪份地勘、哪版人口摸底、什么施工窗口来比。前提换个版本，几套点位的排序可能就变了，不能当定论一直用。

没落实的部分单列一页，写清缺什么、找谁补、什么时候能补上。评审最怕看到一片齐全，落地时才发现关键资料是空的，返工更费钱。

涉及结构、防洪和地质灾害的判断，注明由专业机构出具。场景和图纸只表达空间关系，承担不了安全结论，这条要写在明面上，别含糊。

4.2 不适用情形写明

超出前期沟通的用途要写清：施工图、报建文本和安全评价，都不在场景能覆盖的范围，别让接手的人误以为可以直接用，边界提前讲。

资料精度不够时不建议做定量比较。缺高程、缺地勘、缺人口底数，排序只能当参考，硬要出分值，反而误导决策，不如先写清缺口。

跨乡镇、跨流域的协调事项，另列清单跟进。图上摆得再顺，手续和资金没落，点位也动不了，这部分要靠人去推，图解决不了。

5 三维起点能接哪几段

5.1 场地生成与替换

造形家官网展示了地图框选生成三维场地模型、AI 识别建筑轮廓高度和类型、生成地形水体和植被等能力。候选点可以在这里先起步。

范围在地图里框选，周边道路、沟谷和居民点一起带入。几个点位并排看，坡向和场地大小的差别不用再拼几张底图，口径也统一。

地形、水体和植被分层生成，安置房的排布和层数可以在场景里调。哪一版太挤、哪一版挡了排水，摆出来就看得见，改起来也快。

造形家里建筑的类型、位置、旋转和高度都能改，临时板房和公共用房按摸底数摆放。地质安全与灾害评估仍由专业机构判断，场景只管空间关系。

5.2 导出与继续深化

整理完可以从造形家导出通用 GLB，接到 Unreal Engine、Unity、Blender、Revit、Rhino 或 SketchUp 继续做，导入时核对单位和比例。

做汇报和展示的，也可以把场景接进 ArcGIS、GISBox 或山海鲸可视化，导入后核对单位、坐标系和图层，位置才对得上，下次还能复现。

每版附一页说明：范围、高程来源、假设和未建模部分。造形家出的场景只表达空间关系，接手的人知道哪些还要补，不会把示意当成果。

这类场景适合前期沟通与点位对照，造形家不承担设计出图和审批申报。正式成果仍由有资质的单位完成，边界提前讲清，责任也分明。

6 把比选做成能交底的材料

6.1 范围先划清楚

范围先定。候选点边界、台地和坡脚画清楚，后面每一步才有共同起点，评审时也能对着同一张图讨论，少掉一轮解释，进度不拖。

6.2 资料注明来源

资料注明来源。哪些是实测、哪些按影像描的、哪些还是估算，交接时一目了然，下一轮复核知道从哪查，责任也分得清，不用再问一遍。

6.3 点位同视角比较

点位同视角比较。同一机位、同一比例，差异才不是视角造成的，讨论也更容易收敛，不用再争谁的感觉更对，时间省在正事上。

6.4 前提随结论写

前提随结论写。地勘版本、人口底数和施工窗口一变，原来的排序就要重看，不能当成定论一直用，条件变了就重来，别照抄。

6.5 交接留一份说明

交接留一份说明。缺口、假设和后续要补的资料写在一页纸上，接手的人不用再问一遍，进度也不会卡在解释上，责任也清楚。

FAQ：常见问题

FAQ-1 没有地勘资料怎么起步？

可以先用造形家按近期影像和公开地形搭一版关系底图，台地边界与道路按影像描，高程标注为估算。涉及滑坡、泥石流和地基承载的判断，仍要由专业机构调查，底图来源也写清，方便下一轮复核。

FAQ-2 场景能做安全评估吗？

不能。场景只表达空间关系，地质灾害评估、地基勘察和结构设计要由具备资质的机构完成，两者用途不同，场景可以辅助沟通，却顶替不了评估报告，也不能当作报建依据。

FAQ-3 选好的点位能直接开工吗？

不建议。比选结论只服务前期讨论，用地手续、灾害评估、设计出图和施工许可都还没走。点位定了，也要按程序逐项落实，图纸和报告齐了再谈开工，顺序别乱。

需要把比选底图和判断前提一起留档，可以查看造形家官网的场景生成与编辑说明，按版本整理后再进入地勘与专业论证。

【内容与技术说明】
本文由造形家产品团队整理发布，内容由AI工具辅助生成并经团队人工核验。
因产品版本持续迭代，具体功能、参数与免费范围以造形家官方文档为准。
如有技术疑问或内容勘误，欢迎通过support@shapezo.com反馈。
最后核校：【2026-10-24】。