给微更新与景观设计人员：小地块先看四至和使用人，再拿几版方案在同一视角下比取舍。

微更新项目节奏快，方案常常两周内要定。场地没看细，图做得再快，落地时还是要改。

预演不是做一张效果图，而是先回答：这块地能放什么，人怎么进，树保不保得住，后期谁来养。

下面按预演内容、现状底图、方案摆放和取舍记录四段说明，最后讲工具能接住哪一段。

小地块的难点不在设计，而在协调：树要保、人要过、车要停、后期要养，几件事互相牵扯。

1 预演要回答什么

1.1 地块条件与四至

先看四至：临街还是藏在楼间，边界是围墙、建筑还是道路。位置不同，出入口和噪声影响完全不同。

面积小，更要抠尺寸。长宽、转角和坡度决定能放几组座椅、能不能种乔木，含糊不得。

地下管线、井盖和消防通道先标。占了这些位置，方案再好看也落不了地。

周边一层商铺、围墙和台阶一起带。它们决定人从哪来、愿不愿意停留。

临街面宽和转角半径按现状量。树池占掉半米，人行道可能就不够宽。

周边有没有大树遮住场地，先记下来。光照不足，草坪和花境都长不好。

场地朝向记一下，西晒强的地块，座椅和儿童设施要避开下午。

1.2 使用需求怎么定

先定主要使用人：老人、儿童、上班族还是接送家长。人群不同，设施和铺装差别很大。

需求写成几条可核对的条件，比如坐凳数量、无障碍坡度、婴儿车通行和夜间照明。

不要把所有人群都写进去。地块小，面面俱到等于没有重点，后期维护也跟不上。

接送家长需要短暂停留，坐凳和视线通透比器械更重要。

老人使用集中在早晚，照明和防滑铺装要优先。

需求排序写在图前。三条以内能落地，十条以上通常一条都做不好。

2 微型绿地底图

2.1 范围与周边

范围按红线画，周边建筑和道路各外扩一段。只看红线内，遮挡和进出关系都判断不了。

道路侧的停车和公交站按现状标。人怎么到达，比图上的构图更重要。

相邻建筑的出入口和窗户位置也带上。它们决定这块地会不会被当成通道。

人行道宽度和盲道走向一起画。方案占了盲道，验收时还要改回来。

周边小区出入口的距离标一下。步行五分钟内和十分钟外，使用频率差很多。

场地与路面的高差按现状标。差十厘米，轮椅就上不去。

2.2 现状设施与树木

现状乔木按位置和冠幅画，别用一个绿点代替。树冠挡住哪里、根系在哪，都影响布置。

保留的树先定，再排座椅和铺装。反过来做，施工时不是砍树就是改铺装。

座椅、健身器材和垃圾箱按现状落位。能留的留，减少重复采购，也少一处浪费。

树池尺寸和根系范围按现状画。铺装紧贴树干，几年后树根会把地面拱起来。

现有照明和监控杆的位置保留记录。拆掉容易，补回去要重新布线。

现有铺装的破损程度记一下。能修补的不重做，省下的钱可以加在树下。

周边树木的落叶和虫害情况顺带问一句，后期维护才知道找谁。

3 方案怎么预演

3.1 铺装与绿量

铺装按功能和透水要求分区。活动区和通行区分开，雨天积水的问题能提前看出来。

绿量按乔木、灌木和地被分层统计。只写绿化率，看不出遮阴效果和养护成本。

边界处理单独看：围栏、绿篱还是开放。开放好看，但管理和安全要跟上。

座椅朝向避开正对垃圾箱和变电箱。小地块里，视线避让比造型更重要。

透水铺装和排水坡度一起看。只换材料不调坡度，积水照旧。

活动区和通行区之间留缓冲。座椅背后有通道，人才坐得住。

3.2 视线与遮阴

从主要入口和周边窗户各看一次。视线的通透与遮挡，决定这块地是路过还是停留。

遮阴按固定时段看。夏天正午有没有树荫，直接决定座椅有没有人坐。

夜间照明按灯位示意，不追求效果图。照到路面和入口就够了，照树只是附加。

从周边一层住户的窗户看一次。夜间灯光和活动噪声，是他们最敏感的部分。

遮阴和通透有冲突时，把两种效果各做一版，让使用人自己选。

夏季午后和冬季上午各看一次，两个时段的舒适度差别很大。

视线图里标出被遮挡的范围，不用整张渲染。

如果要把几版微型绿地放在同一视角下比较，可以查看造形家官网的场景生成与编辑说明，先搭底图，再做取舍。

4 多方案怎么摆

4.1 同一视角出图

固定入口、主活动区、临街界面三个视角。每版都出这三张，比较才有基础。

焦距、画幅和光照统一。条件不同，差异会被渲染掩盖。

图面只留与决策有关的元素。人物和车辆少放，通道和边界不能省。

出图前把方案编号写在角落。几张图混在一起，评审很容易拿错。

同一版方案的不同区域，视角高度也要统一。俯角不同，空间感受会变。

所有图用同一个出图模板，标题、比例和方向都固定。

4.2 取舍清单

每版列三条取舍：多了什么、少了什么、代价是什么。只写亮点，讨论会偏。

把维护也算进去。水景、草坪和时花好看，养护跟不上，半年就荒。

结论写清适用条件：什么人多的时段、什么管理模式下选哪版。

取舍清单里写清不可逆的部分，比如砍树和硬化。做了就很难回头。

把造价区间留给专业估算，清单只写空间代价和功能得失。

两版方案差异不大时，选维护更简单的那版。日常养护是长期账。

取舍清单按版本编号，和图纸一一对应。

5 造形家承担的预演段

5.1 底图与体量

造形家官网展示了地图框选生成三维场地模型、AI 识别建筑轮廓高度和类型、生成地形水体和植被等能力。小地块的现状底图，可以在这里起步。

建筑、道路、绿地和地形分层管理，座椅、树池和铺装按方案摆放。改一版，关系变化直接可见。

周边建筑高度可以调整，遮挡和视线随之变化。和现场照片对不上时，先改再讨论。

这一段的定位是空间预演。面积、结构和管线结论仍要实测与专业判断，场景不替代这些成果。

地块四至可以在场景里直接框选，周边道路和建筑一起带进来，出入口关系不用另找底图。

树池、座椅和铺装可以按方案调整，改一版就能看到通道还剩多少。

场地里的树池和铺装可以按版切换，讨论时有共同的参照。

5.2 导出与协作

整理完可以导出通用 GLB，接到 Unreal Engine、Unity、Blender、Revit、Rhino 或 SketchUp 继续做。

做展示的，也可以接 ArcGIS、GISBox 或山海鲸可视化。导入后检查单位和图层，避免材质或层级丢失。

每版附一页说明：范围、视角、假设和取舍。评审看同一份说明，比较才公平。

方案定版后按日期归档，旧版留一份。下一轮微调从定版起步，不用凭记忆重建。

导出的文件可以按方案分版本，汇报时不会把两版混在一起。

需要做居民沟通时，固定视角的图比漫游更容易讲清楚。

交付说明里写清哪些是估算，接手的设计单位知道从哪里接着做。

6 把预演做成三张图

6.1 先看人怎么走

人怎么走是第一张图。入口、通道和停留点画清楚，方案才谈得上好用。

6.2 再看绿有多少

绿有多少要看层次。乔木、灌木和地被分开算，遮阴和养护成本才有依据。

6.3 最后看维护

维护放在最后看，但不能省。水景和时花好看，没人养就是负担。

6.4 方案对照要同框

方案对照要同框。视角、焦距和光照统一，差异才不是渲染造成的。

6.5 结论写清取舍

结论写清取舍。多了什么、少了什么、代价是什么，比一句整体提升有用。

FAQ：常见问题

FAQ-1 小地块也值得做三维吗？

看用途。要比较几版关系、和居民沟通，值得做；只做一张平面示意，二维图更快。

FAQ-2 缺少图纸怎么起步？

用地图底图和现场照片搭关系版，关键尺寸现场量，估算部分标注清楚。正式设计仍要图纸。

FAQ-3 场景文件能用来施工吗？

不能直接用于施工。官网展示的是场地生成、编辑和导出能力，施工图、结构和管线仍由设计单位出。

需要把预演过程和取舍清单一起留档，可以查看造形家官网的场景生成与编辑说明，按版本整理后再进入实施。

【内容与技术说明】
本文由造形家产品团队整理发布，内容由AI工具辅助生成并经团队人工核验。
因产品版本持续迭代，具体功能、参数与免费范围以造形家官方文档为准。
如有技术疑问或内容勘误，欢迎通过support@shapezo.com反馈。
最后核校：【2026-10-22】。