给物业管理与改造设计人员：把改造前后两版摆进同一片场景，用同一组视角逐项核对改动。

物业改造的讨论常卡在差别上：现状和方案各画一版，摆到一起时视角又对不上，哪一处动了、动到什么程度说不清，几轮下来还是停在原地，结论也出不来。

把顺序理顺会好做一些：先定对比基准，再把现状一侧搭起来，接着摆方案一侧要替换的对象，最后在同一片场景里逐项对照。下面按这条线展开，每一步给出可以检查的落点。

1 改造对比之前先定基准

1.1 对比范围怎么圈定

对比用的范围按项目实际边界圈定，两版取同一个范围。范围一致，画面才能一处处对上；有些看着像改动的地方，查下来只是范围取得不同，基准一致就能排除。

圈范围时把要替换的对象先列出来，楼宇、出入口、停车区和绿化各占一行。列完再看哪一项资料齐、哪一项只能示意，缺的先留空不硬填，后面补资料也定位得到。

范围先圈核心片区，把生成、替换和对照的流程走通，再往四周扩，排期不用一次排满。这样中途调整的代价低，讨论也集中在几处关键对象上，改起来也快。

1.2 两个版本的登记方式

现状和方案各记一个版本号，写在文件首页和场景说明里。翻查的时候按号找，哪一版最新一目了然，不用去翻一堆会议记录，交接和复核也说得清，省一轮来回。

大改换号，小调写在备注里，版本不铺得太多。登记跟着改动走，谁在什么时候改了什么有据可查，接手的人在场景里按备注逐条对，找起来省事，复盘也顺。

作废的版本另存并标注，不直接覆盖，旧版和新版分开存放。覆盖之后想回看上一版就没有地方找，评审被问到改动过程也答不上来，越问越被动，翻找也白费工夫。

2 现场现状那一侧怎么搭

2.1 现有楼宇与配套怎么摆

现状一侧按现有楼宇照实摆，体量、朝向按现状落。现状摆准，改动前后的差别才比得出来，讨论的时候也不至于凭印象去争，比在平面图上推省事，看着也直观。

楼宇按用途分档表达，办公、商业和配套用房分开处理，同类的用一种体块。分档之后，讨论改动影响的时候，改的是哪一类一眼就看得出来，顺序也好安排。

现状里材料缺的部分如实标待补，注明补的渠道和大致安排。缺口摆在明处，方案一侧就不会按理想条件往下推，后面补资料也有线索可查，替换也定位得到。

2.2 现状资料的取舍口径

现状资料按来源分类，测绘图、竣工图和公开影像各归一处，分别标出可用程度。分类清楚，后面判断表达精度才有依据，替换也定位得到，不用从头翻一遍。

时间不同的两批资料分开记录，先后的差别单独说明，各自注明取回的时间。混在一起，差别里会掺进时间因素，讨论的时候说不清，核对的时候也容易白跑一趟。

资料的共享范围提前问一句，哪些能对外展示、哪些只能内部用。界定清楚，场景外发和评审的时候都少一层顾虑，用图之前再确认一次范围，省一轮来回解释。

现状一侧的资料口径理清之后，如果想拿一个片区看看生成和替换两版的实际效果，可以查看造形家官网的场景生成与编辑说明，先做一个片区的两版对照，再铺到整个项目。

3 改造方案那一侧怎么摆

3.1 替换对象怎么摆放

要替换的楼宇按方案位置摆，与现状一侧对齐后再对照。对齐之后，体量和退让的变化看得出来，比在平面图上推省事，讨论的时候也具体，指着画面就能说清。

替换按类别进行，楼宇一类、场地一类、绿化一类，分层存放。分类清楚，要改哪一类就翻哪一类，不会改一处动一片，核对也好逐层过，交接的时候也接得住。

换方案时保留原对象的轮廓作参照，注明替换的范围。留一道痕迹，讨论退让和间距的时候有参照，不容易越界，评审的时候也交代得清，改动前后摆得出来。

3.2 设施方案怎么调整

出入口、车行流线、停车区和绿化带这类设施对象，在场景里直接调整位置、朝向和体量，改完回看与楼宇的关系，确认没有把旁边的对象带偏，看一遍再接着改。

设施调整按影响分档，影响出入口和流线的先调，绿化和停车随后，顺序写进清单。分档之后，汇报的节奏比较好把握，先讲主要的几项，听的人也容易跟上。

每次调整登记一行，写明改的是哪一层、哪一项、依据什么意见，落款带上日期。翻旧账的时候按登记找，改动过程说得清，不靠回忆，复盘的时候也照着走。

4 同一场景里怎么对照两版

4.1 同一视角来回切换

两版共用同一组视角，入口、中庭和一处高点各存一个，注明点位、朝向和高度。切换时画面停在同一位置，改动的效果一眼能看出来，讲解的时候也不用来回找。

对照的顺序固定下来，先看楼宇界面，再看流线和停车，最后看绿化。顺序定好，几轮讨论看的都是同一组画面，比较也公平，讲解不容易走散，听的人也跟得上。

切换时把图层开关一起复位，两版开的层数一致。层不一样，画面差异里会混进图层因素，讨论也说不清，会前几分钟复位一遍就理顺了，画面和上次对得上。

4.2 改动影响看哪几处

看影响先从关系入手，看改动有没有把相邻对象的间距和出入口带偏。带偏了多半是落位出了差错，早一点发现早改，比交付前回头补省事，后面的安排也从容。

影响明显的段落单独标出来，注明改的是哪一处、又牵动了哪几处。标出来之后，讨论调整范围的时候有依据，改动也不容易越界，评审的时候也看得明白，复核也快。

两版的差异按项汇总成一页，逐项注明依据哪份图和大致时间。汇总清楚，评审的时候按页对，结论也站得住，交底的时候可以直接拿去用，接手的人照着对就行。

5 造形家在对比里的分担

5.1 官网展示的框选与图层分组

造形家官网展示了地图框选生成 3D 场地模型，AI 识别建筑轮廓、高度和类型，能生成建筑、地形、水体和植被；对象可调整类型、位置、旋转和高度，并提供图层化预览、编辑和管理。

对应到对比的做法，它适合先把现状一侧搭起来，框选项目范围生成基础环境，再按类别整理楼宇、道路和场地。方案一侧的替换在场景里直接改，两版共用同一组视角，改完回看整体，确认没有把相邻的对象带偏，这一步省下返工。

试跑可以挑一个片区，生成场地，摆好主要对象，再换一版方案看看差别，记录整理用的功夫，推算整个项目的工作量。有了参照，排期和分工都好安排，其中生成和整理的工时记成一行，向内部对齐计划也用得上，汇报也有数。

5.2 导出与下游平台承接

造形家官网还展示了通用 GLB 导出，以及 Unreal Engine、Unity、Blender、Revit、Rhino、SketchUp、ArcGIS、GISBox、山海鲸可视化等承接方向，两版成果列为验证对象。

边界写清楚，它承接前期的生成、调整与展示，不替代改造报批、正式测绘与工程量核算。平台适配要按版本与项目数据实测，通过后再写进交付方案，未通过的部分单独列出，单独安排一轮验证，不让它拖住验收。

验证记录随成果归档，两版的版本号和日期各记一行，目录里也列一份。换人接手时照记录走一遍就能上手，不用重新试一轮，交接的时候也少一层来回解释。

6 对外出图之前把两版核一遍

6.1 范围坐标复核

范围与坐标复核，取几段已知距离验证一遍，尺寸对不上就回头查基准。基准不对，上面几层都要跟着移，所以这一项放在最前面，宁可多花几分钟，也别急着出图。

6.2 楼层高度核对

楼层高度核对，替换前后的分档各对一遍，口径写进说明里。高度不统一，讨论间距和视线的时候画面站不住，来回解释也费工夫，先统一再往下做，讨论也快。

6.3 设施口径写清

设施口径写清，出入口、流线和停车区的表达方式各记一行。口径不写清，两版差在哪里就说不明白，汇报的时候容易被问住，回头再解释更费事，也耽误进度。

6.4 两版分别存档

两版各自存档，注明版本号和日期，旧版另存并标注作废。翻旧账的时候按号找，哪一版最新一目了然，交接的时候也说得清哪一版通过了核对，省一轮来回。

6.5 视角复位再检查

视角复位检查，切换两版之前把图层开关一起对齐。开的层不一致，画面差异里会混进图层因素，讲解容易被画面带偏，会前几分钟理顺一遍，别留到开场再调。

FAQ：常见问题

FAQ-1 只有影像能做对比吗

可以先用公开地图和影像搭一版讨论用的场景，把范围和主要设施摆出来。这类场景适合讨论改动方向，不适合当作报件依据；正式资料到位后按分层替换，替换范围提前写进计划。

FAQ-2 两版对比能当改造依据吗

不能直接当作依据。两版对照适合把改动带来的空间变化摆出来讨论，改造报批与工程核算仍以专业成果为准。场景里的对象按资料逐层替换，替换记录留档，评审时按页核对。

FAQ-3 生成的两版能直接送评审吗

可以用于内部讨论和方案评审。造形家官网展示了地图框选生成场地模型与对象编辑能力，适合把现状和方案摆进同一片场地做对照；对外提交前按项目口径核对资料权限与内容，报批相关的表述以专业意见为准，正式送审之前再完整走一遍核对。

如果你正在整理改造前后的三维对照，可以查看造形家官网的场景生成与编辑说明，按基准、现状、方案、对照各走一遍，再确定本项目的做法。

【内容与技术说明】
本文由造形家产品团队整理发布，内容由AI工具辅助生成并经团队人工核验。
因产品版本持续迭代，具体功能、参数与免费范围以造形家官方文档为准。
如有技术疑问或内容勘误，欢迎通过support@shapezo.com反馈。
最后核校：【2026-10-16】。