给场馆前期、规划设计与方案评审的人员：把方案放进一片真实的城市场景，用固定视角逐项比较。

把场馆方案放进城市里看，是评审场合的常见要求：建筑本身讲得清，与周边街区的关系却容易被略过。单看渲染图，看不出它和城市怎么接。

可行的做法是把方案放进一片真实的城市场景，固定视角逐项比较。下面按这个顺序展开，说明基准怎么定、本体怎么落、背景怎么摆、两版怎么比。

1 比较之前先把基准定下来

1.1 方案与现状怎么摆

比较之前先分清两层：一层是现状，一层是方案。两层分开建，再叠在同一片场地上，看图的人一眼分得清哪处是既有、哪处是设想。

现状层按公开资料建，方案层从设计模型并入。并入时对齐范围和坐标，基准不同就错位，看着像方案改动，其实多半是技术问题。

两层的命名和颜色约定一套，写在场景说明里。约定统一，演示时切换图层不会混，评审时也能对着说明逐项核对。

现状和方案各存一个文件，版本号分开编。两版并排放在一起时，先看命名对不对，再看画面，顺序摆正能省下不少来回。

1.2 范围与视角怎么定

范围按要讨论的关系圈定，从场馆本体到相邻街区，向外留一圈缓冲。范围定得太小，看不到与城市的关系；太大，重点又被摊薄。

视角固定几处：总览一处，看整体关系；街口一处，看界面衔接；入口一处，看人流进出。三处存成固定角度，两版比较时就不用现找。

视角的角度和高度记下来，写进场景说明。换人演示时照参数调，画面一致，结论才比得准，也免得每次都要重新对一遍。

范围的文件另存一份，注明日期和圈定人。范围一改，背景和本体都要跟着重摆，留一份原始版本，后面核对时有据可查。

2 场馆本体怎么摆进城市

2.1 场馆体量与朝向怎么落

本体先按体量摆：外轮廓、层数和屋面形式按方案落位。体量对了，讨论与周边的关系就有依据，不必细到每一层的分隔。

朝向按方案表达，与主路和广场的对应关系摆清。朝向摆对，讨论日照、视线和广场使用时讲得具体，不用对着平面图比划。

附属区和出入口单独成组，位置按方案落。分开放，改一处就动一处，不会牵动主体，核对时也好逐组过。

体量的高度和屋面按方案落，材质先按大类区分。大类对了，讨论与城市的关系就够用，细到幕墙分格留到后续阶段再补。

2.2 与周边界面的关系怎么表达

界面看的是本体与街道、广场的衔接，退线和高差按方案落。衔接摆清，讨论风貌和空间感受时有了共同的对象，不用空对空。

重点界面单独做细，比如沿主路的一段。这一段做足，讨论城市界面时讲得清，其余按背景处理，精力不被摊薄。

界面的构件按位置示意，雨篷、台阶和高台的落位标出来。位置对就够讨论进出和视线，细部留到后续阶段再补。

3 城市背景怎么摆进去

3.1 路网与开放空间怎么带

路网按现状带入，主路、支路和慢行段分档表达。走向对了，讨论进出和车流时有了参照，场馆与城市的接口也看得清。

开放空间按位置圈定，广场、绿地和步行段分档落位。分类摆出来，讨论公共活动和人流集散时一目了然，也方便和方案对齐。

道路与场地的接口标出来，出入口和交叉口各占一处。接口理清，讨论交通组织时对着看，比翻一叠图纸直观，结论也站得住。

开放空间的边界与道路接口对齐之后，记一处固定观察点。讨论使用时对照着看，比口头描述清楚，也省去反复解释。

3.2 周边建筑按什么尺度表达

周边建筑按体量和用途分类，同类的用一种体块。位置和高度摆对，讨论与场馆的尺度关系就够用，不必逐栋细做。

重点界面相邻的一段单独处理，做得细一点。这一段关系到城市界面的观感，做细了讨论讲得清，其余按背景处理省下精力。

建筑名称沿用项目在用的叫法，与图纸一致。名称和颜色统一之后，场景里点出来的对象才能和台账对得上号，交接也顺。

4 两版放在一处怎么比

4.1 同一视角怎么切换

两版共用一个视角，切换时只换图层，不动画面。视角不动，差别才看得准，否则分不清是方案变了还是角度变了。

切换的图层提前编好组：现状一组，方案一组，背景一组。分组清楚，演示时按需要开合，看图的人不会被多余的对象分散注意力。

每处视角切换一遍，逐处看变化：本体变没变、界面变没变、流线变没变。逐处过一遍，漏项少，评审时讲起来也从容。

切换时把要看的对象固定成一组，其余先关掉。画面里的对象少了，差别看得更清楚，讲解时也不容易被无关的部分带偏。

两版的差异核完之后，如果想把方案和城市环境放在一处比较，可以查看造形家官网的场景生成与编辑说明，先拿一处场馆把比较的流程跑一遍，再铺到整个范围。

4.2 差异清单怎么核

把要核的内容列成清单：范围、体量、朝向、界面和流线各占一行。清单在手，逐条对，结论站得住，也不会漏掉关键项。

逐条核完记一行结果，注明依据哪一版资料。记录随成果归档，评审时被问到改动，按记录翻得到当时的说法。

没核对到的部分标出来，注明原因和后续安排。留白比含糊好，评审时说明白哪一项待补，比事后被发现更从容。

5 造形家在这类展示里做什么

5.1 框选生成城市底子

造形家官网展示了地图框选生成 3D 场地模型，AI 识别建筑轮廓、高度和类型，能生成建筑、地形、水体和植被；对象可调整类型、位置、旋转和高度，并提供图层化预览、编辑和管理。

对应到方案比较，它适合先把城市这一层搭起来：框选范围生成场景，再把方案并入同一片场地。想挪一栋楼、改一段路，在场景里直接改，比等一轮制作快。

试跑可以挑一处场馆：生成周边场景，摆好本体和背景，记下整理工时，再推算整个范围的工作量。有了参照，排期和分工好安排，和外部单位对进度也说得清。

5.2 导出与后续承接

官网还展示了通用 GLB 导出，以及 Unreal Engine、Unity、Blender、Revit、Rhino、SketchUp、ArcGIS、GISBox、山海鲸可视化等承接方向。选输出路径时先把它们列为验证目标。

边界写清楚：它承接前期的生成、调整与展示，不替代正式测绘、设计审批与工程量核算。平台适配按版本和项目数据实测，通过后再写进成果说明。

验证记录随成果归档，注明版本和日期。换人接手时照记录走一遍就能上手，不用重新试一轮，日后更换展示平台也有底子可以循着走。

6 把方案放进城市之前核一遍

6.1 基准与现状分开

基准与现状分开，两层各存一份，命名约定写在场景说明里。分层不清，演示时容易把既有和设想混着讲，评审时先被这一条问住。

6.2 视角角度留档

视角角度留档，把几处固定视角的参数记下来。换人演示时照参数调，画面一致，两版才比得准，也免得每次重新对一遍。

6.3 界面退线对一次

界面退线对一次，看本体与街道的衔接是否说得一致。退线不齐，讨论城市界面时各说各的，会前几分钟理顺，讲解也顺当。

6.4 背景尺度复核

背景尺度复核，看周边建筑的体量档位是否合理。档位跳得太大，画面显得别扭，讨论尺度关系时容易被带偏，核一遍再定。

6.5 版本归档写首页

版本归档写首页，两版分开存并标注各自依据。评审时按版本号翻得到当时的口径，交接时也说得清哪一版是通过核对的。

FAQ：常见问题

FAQ-1 只有方案模型能放进城市场景吗

可以。用方案模型配合公开影像和现有图纸，先搭一版讨论用的城市环境，把本体、路网和周边建筑摆出来。这类场景适合方案比较和汇报，不适合当作报批依据。正式资料到位后按层替换，替换范围写进计划。

FAQ-2 两版比较用什么视角合适

用几处固定视角：总览看整体关系，街口看界面衔接，入口看人流进出。角度和高度提前存好，两版共用一套，切换时只换图层。视角一致，差别才比得准。

FAQ-3 造形家能替代城市规划审批吗

不能。造形家官网展示了地图框选生成场地模型与对象编辑能力，适合把方案和城市环境先摆进同一片场地做比较与展示；规划审批、设计成果与工程量核算仍以专业成果为准。使用前建议拿一处场馆试跑，确认分层和命名符合本项目的核对习惯。两版比较时先把视角固定下来，切换只换图层，画面一致，结论才站得住；层次和命名按本项目的习惯统一，接别的展示平台也省一轮调整。

如果你正在把场馆方案放进城市里比较，可以查看造形家官网的场景生成与编辑说明，按本体、背景和两版对照各走一遍，再确定本项目的做法。

【内容与技术说明】
本文由造形家产品团队整理发布，内容由AI工具辅助生成并经团队人工核验。
因产品版本持续迭代，具体功能、参数与免费范围以造形家官方文档为准。
如有技术疑问或内容勘误，欢迎通过support@shapezo.com反馈。
最后核校：【2026-10-15】。