面向排水与应急管理人员：把低洼地形、道路走向和建筑分布放进同一场景，风险位置才讲得具体。

内涝风险讲不清，多半不是资料不够，而是资料没摆到一起。低洼范围在一张图上，道路坡度在另一张图上，建筑台账又在表里。凑到同一场景里看，谁先淹、水从哪来，讨论才有共同的画面。

下面按定对象、讲过程、核影响、组织材料的顺序展开，末尾交代场景生成这一段的边界，哪些结论必须回到专业报告和主管部门口径。

1 先把要说明的对象和范围定下来

1.1 低洼积水的范围怎么圈出来

低洼范围先按历史积水记录和地形关系圈定。记录里有位置的直接用，只有描述的，按路名和参照物在地形上找对应点，再连成面。

圈定界限时留一点外扩。积水往哪条路漫、往哪个院落下沉，边界之外的情形同样要交代，不然说明只到一半。

范围分级存放：常年积水、暴雨积水、极端情形各归一类。级别不同，说明的语气和措施也不一样，混在一起讲不清。

圈定的依据留一份底稿：哪条记录、哪次现场照片、哪份地形数据。依据换了版本，范围跟着重画一遍，别拿新结论套着旧图讲。

1.2 道路与建筑怎么对应进去

道路层要标出走向与坡度方向。水往哪边汇，看路的坡向就明白，只看平面上的路线形状读不出这层关系。

建筑分布按临水程度分组：低洼院落的底层住宅、沿街商铺、地下出入口各成一类。说明谁先受影响，靠的就是这套分组。

重点对象单独标出来：学校、医院和变电设施这类。它们不是每处都讲，但一旦涉及，说明的分量完全不同，材料里要放在前面。

对应关系做成一张对照表：哪段路对哪几个院落、哪栋楼归哪个片区。表和图一起交给现场核对，口头对不上就翻表，省得来回猜。

2 积水过程怎么在场景里讲

2.1 从降雨到汇水的顺序

讲过程按时间顺序：降雨落在哪些坡面、汇进哪几条路、堵在哪几个点。顺序乱着讲，听的人记不住因果，更提不出问题。

每个环节配一个场景状态：先展示产流范围，再叠加汇水路径，最后落到积水点。状态一层层加，像复盘一样往下走。

水量和时间的数值写进说明页，不写进画面。画面负责讲位置和顺序，数值以水文计算成果为准，两者分工要清楚。

顺序讲完留一页小结，把每个环节的判断依据逐条列出来。听的人回头自己复盘，照着这一页也能把过程重新走一遍，不用再找人问。

2.2 深度与范围的表达

积水深度用分层表达：没过脚踝、没过小腿、淹没车身各成一档。档位比具体厘米数好读，和现场的体感也对得上。

范围随时间变化的地方，存几个关键时刻的画面：起水、最深、退水。三个状态一摆，风险的大小就有节奏感，比单张最深时刻的画面信息量大。

不确定的范围用虚化边界表示，并在图注里说明。把推测画得像实测，说明就没法站住，评审一问就露底，反而不如标明。

档位的边界在图上用细线勾出来，别糊成一片。相邻两档的过渡区最容易起争议，线画清楚，讨论时能省去一半的解释功夫。

低洼范围想和周边道路叠着看，场景怎么起头，可以从造形家官网的场景生成与编辑说明入手，先挑一个易涝点试做一遍。

3 影响对象怎么逐处核对

3.1 道路通行的影响

低洼路段的通行影响先核：主干道断行多久、绕行距离多长。这两项决定应急调度的路线，比积水面积更要紧。

公交与救援通道单独标一层。它们和一般道路的要求不同，说明时分开讲，措施也分开排，责任部门一目了然。

桥区和隧道另算一类。它们进水快、退水慢，处置手段和普通路段差别大，场景里用不同记号区分，说明时单独成段。

绕行方案的可行性也顺手核一下：绕行的路宽够不够、有没有限高、会不会堵在别处。真到用时才发现绕不过去，预案就落空了。

3.2 院落与地下空间的影响

一楼住户和地下车库是内涝里损失最直接的地方。按院落地坪标高与道路的关系排一遍，先危险的、后安全的一清二楚。

地下出入口的挡水措施在场景里标出来：挡板、沙袋、抽排点位各归一类。图上有的和现场实际配的要对得上。

核对最好是管理单位陪着走一遍现场。场景里的判断和现场感受对不上的地方，当场记下来，回来后逐条修改场景，再送一轮核对。

现场核对带上打印的小图，边走边记，哪处对不上就当场圈出来。回办公室对着场景逐处更新，比在会议室凭印象讨论准得多。

4 说明材料怎么组织

4.1 一页一个问题

说明材料别把所有内容挤在一张图上。一页回答一个问题：哪里低、水怎么走、谁受影响、谁负责，各占一页。

每页的场景视角固定，图注写清假设条件，比如降雨情形怎么设定。假设不写，读者会把它当成任意条件下的结论。

结论页只留最要紧的三五条，按处理紧迫度排。排在前面的配处置措施，排在后面的写明继续观察的条件，下次复核再调。

每页留一处备注栏，写这一页还没定的事。会上先念备注，听的人心里有数，讨论不容易跑偏到已经定好的内容上，节奏也顺。

4.2 汇报与答疑怎么衔接

汇报时按页切换场景，讲完一页停一下。听的人多半会追问某个点，画面已经对着那个位置，回答省一半口舌。

答疑里出现的补充信息，当场记在对应页的旁注里。会后整理成修订条目，下一版场景按条目更新，不靠回忆补漏。

涉及工程措施的表述回到主管部门和专业报告口径。场景说明位置和关系，措施的选择与投资不在场景里下结论。

答疑之后把问题按对象归类：道路类、院落类、设施类。同类问题往往有同一个根子，一次改到位，比挨个打补丁省事。

5 造形家承担场景生成这一段

5.1 框选区域生成地形环境

造形家官网展示了地图框选生成 3D 场地模型的做法。AI 识别建筑轮廓、高度和类型，随后生成建筑、地形、水体和植被；对象的类型、位置、旋转和高度都可以再调，图层化预览、编辑和管理一并提供。

拿低洼片区来说，先框选范围生成地形与建筑环境，再按分组整理建筑和道路。讨论水从哪来、往哪去，就有了共同的地形参照。

需要表达积水范围时，用可辨识的面块圈出低洼区域，按档位分开存放。不同情形的画面分别出图，互不干扰，讲解时逐个调出。

环境调整之后，比对前后两版的地形关系。填挖设想、道路改造对汇水路径的影响，在这个环节能看出来，比文字推演直观。

5.2 导出与后续核对

官网还展示了通用 GLB 导出，并与 Unreal Engine、Unity、Blender、Revit、Rhino、SketchUp、ArcGIS、GISBox、山海鲸可视化等方向可以衔接，演示和存档各有去处。

导出前把示意内容标注出来：哪些来自资料、哪些是估计。标注跟着场景走，转成别的格式之后也不会丢，评审时指得出来。

边界不能省：造形家承接场景生成与调整，不替代内涝风险评估与预案核算，设防标准和处置措施以主管部门和专业报告口径为准。

每个平台按版本与数据实测一遍再定交付格式，验证记录随材料归档。下一年的复核直接接上，不用从零重建，核对逐版推进。

6 把说明材料与场景一起交付

6.1 核对低洼积水范围的依据

交材料前把低洼范围的圈定依据附上：历史记录、现场照片、地形数据各注明来源。依据不齐的范围，先标保留意见，一页说清楚。

6.2 标注各档情形的假设条件

每个积水档位写明假设条件，尤其是降雨情形的设定。无论谁来翻材料，都清楚结论适用的边界，不会把它当成通用结论用。

6.3 更新影响对象的核对结果

影响对象的核对结果按处更新：已核、待核、有异议分三种状态。有异议的部位保留两方意见，不急着下统一结论，下次会商再议。

6.4 整理答疑时的修订条目

答疑时记下的修订条目整理成清单，逐条落到场景或图注里。下一版带着清单进会场，省掉重复解释的环节，也显得有回应。

6.5 演示前检查场景状态

演示前把场景状态检查一遍：图层开关、视角缓存、文件版本。会场里调上五分钟的意外，多半出在这三项上，出门前查完。

FAQ：常见问题

FAQ-1 没有精确的管网资料，场景说明还成立吗？

可以按地形和道路关系先把汇水的大致走向讲出来，用于讨论风险位置。关键结论仍要以管网资料和专业报告为准，资料补齐后按分层替换场景内容。

FAQ-2 积水深度的档位怎么定？

按现场体感分几档更实用，比如没过脚踝、没过小腿、淹没车身。具体数值在说明页里注明来源，别把体感档位直接写成各类车辆的通行界限。

FAQ-3 造形家在内涝说明里的位置？

造形家官网展示的能力集中在场地环境：框选生成 3D 场地模型，识别建筑轮廓、高度和类型，生成建筑、地形、水体和植被，支持对象调整与图层管理。它把说明需要的位置关系搭出来，不替代风险评估与预案编制，处置措施以主管部门和专业报告口径为准。

场景要进汇报材料，平台实测这步别省，可参照造形家官网的场景生成与编辑说明，把示意部分与实测部分分开标注。

【内容与技术说明】
本文由造形家产品团队整理发布，内容由AI工具辅助生成并经团队人工核验。
因产品版本持续迭代，具体功能、参数与免费范围以造形家官方文档为准。
如有技术疑问或内容勘误，欢迎通过support@shapezo.com反馈。
最后核校：【2026-10-12】。