给园林与规划设计人员：把现状退化和规划补植摆进同一片场地，对照范围、植被和布局逐条核。

城市绿地的修复方案，讲起来常常绕着现状和规划两头说。现状退化在哪、规划补植到哪，如果只有两张图册，讨论时容易各说各的，落不到同一片地上。

把两版摆进同一片场地，差别就具体了：哪片裸地要补植、哪条园路要改线、哪处设施要挪位。下面按基准、现状、规划、对照四段展开，最后落在工具能接住哪一段。

1 先定对比的基准与口径

1.1 范围与视角先固定

对比之前把范围圈定，按绿地实际边界取，向外留一圈用作衔接。范围一次圈满容易顾不过来，先做核心片区，把流程跑通再往周边扩。

视角也要固定：同一条路径、同一个高度看两版。视角不一致，画面上的差别说不清是方案改的还是镜头换的，讨论会被带偏。

范围和视角定好后写进说明，注明取景位置和高度。换人接手照说明摆一遍就能复现，评审时也能按同一角度翻看，讨论不会各说各的。

1.2 现状资料怎么归档

现状资料按来源分开：实测地形、近年影像、养护台账各占一处。来源不同的资料精度不同，混着用容易把差异当成实际变化来讨论。

资料的时间记清楚，几年前的图册和最近一次测绘差别可能不小。时间不同的两批叠在一起，差别里会混进时间因素，讨论时说不清楚。

手里没有的部分如实写待补，注明补的渠道和大致时间。把缺口摆出来，方案才不会被按理想条件铺开，实施时也不至于临时改口径。

2 现状这一版怎么表达

2.1 退化区域与裸地标出

现状这一版先把退化区域摆出来：裸地、硬化过多处、长势偏弱的成片绿地各归一类。位置按现状落，面积按资料量，先摆对再谈细节。

裸地和退化区分层表达，用不同的绿地对象体块区分。分开之后哪一片最需要处理一目了然，讨论补植优先级时有了具体的对象。

标注时注明依据哪份资料、哪一年拍的。后面核对时按标注找到出处，避免把影像判读的误差当成实地状况来讨论，口径也就稳了。

2.2 现有植被分类落位

现有植被按类型分：乔木、灌木、草坪和成片林地各一组。位置按现状落，密度按成片处理，不必逐棵去对数量，讨论空间关系够用。

长势好坏分档表达，用体量或类型切换来体现。分档不必太细，把明显退化和长势尚可两类分开，讨论取舍时就有了共同的参照。

植被分类的名称沿用项目在用的叫法，别另起一套。名称和颜色与养护台账保持一致，场景里点出来的对象才能和记录对得上号。

3 植被与规划布局怎么摆

3.1 补植区块的分区

规划这一版按补植区块分区，把要补的乔木、灌木和地被分开。分区边界按方案落，面积和位置对着方案核一遍，不凭印象去摆。

补植的分区与现状的退化区对应起来看：哪片裸地对应哪个补植块，距离和面积摆清楚，讨论投入顺序时才有落点，也容易排出先后。

规划分区的名称沿用方案里的叫法，注明版本号。后面方案调整时按名称替换，不会牵动旁边的区块，核对起来也快。

3.2 园路与设施的位置

园路和设施的位置按方案摆：主园路、支路和步道各一组，座椅、照明和公厕等点位各归一处。位置摆对，讨论通行和停留就够用。

园路与绿地的关系要摆准：是穿过林带还是绕着斑块走。这一条直接影响通行体验，位置差一点，讨论的结论可能就反过来了。

设施点位标注服务半径，按步行的距离画圈对照。半径重叠或空白的区域标出来，方案调整时优先看这些位置，比通看一遍快得多。

4 两版怎么摆在一起看

4.1 同视角切换查看

两版放在同一片场地上，用同一条路径和同一个高度切换。切换之前检查图层，把该显示的打开、该关的关掉，避免画面里混着两版的对象。

对照时按区块走：先看核心片区，再看衔接段。一次通看容易漏，按区块走能落到具体位置，讨论时也说得清改的是哪一处。

切换过程中发现的对象错位单独记，注明是基准问题还是资料问题。查明之后回到对应步骤处理，别留在场景里当作误差。

4.2 差异清单逐条核

两版的差别列成清单：绿地面积、补植区块、园路走向、设施点位各占一行。清单在手，讨论时逐条对，不用凭记忆复述改动。

清单里区分大改和小调：大改换版本号，小调写在备注里。这样版本不会铺得太多，也说得出哪一版是最新的，交接时少一轮解释。

差异清单与场景一并归档，注明核对日期。下一轮调整从这一份接着做，不用重新对一遍，评审时也翻得到当时的说法。

把差异清单和对照口径理清之后，如果想看两版切换的实际效果，可以查看造形家官网的场景生成与编辑说明，先拿一个片区试跑，再铺到整块绿地。

5 造形家在绿地展示里的分工

5.1 官网展示的场地生成

造形家官网展示了地图框选生成 3D 场地模型，AI 识别建筑轮廓、高度和类型，能生成建筑、地形、水体和植被；对象可调整类型、位置、旋转和高度，并提供图层化预览、编辑和管理。

对应到绿地修复的展示，它适合把场地和现状先搭起来：框选范围生成地形，按类型摆出乔木、灌木和草坪，再叠上退化区域。补植方案想改一片区块，在场景里直接调整。

试跑可以挑一个片区：生成场地，摆好现状绿地，记下整理工时，再推算整块绿地。工作量有了参照，排期和分工都好安排。

改完一处回看整体，确认调整没有把旁边的区块带偏。这一步花几分钟，通常能省下一轮返工，方案频繁调整的阶段尤其明显。

5.2 导出与对比衔接

官网还展示了通用 GLB 导出，以及 Unreal Engine、Unity、Blender、Revit、Rhino、SketchUp、ArcGIS、GISBox、山海鲸可视化等承接方向。选衔接路径时，先把它们列为验证目标。

边界写清楚：它承接前期的生成、调整与展示，不替代正式测绘、设计审批与工程量核算。平台适配须按版本与项目数据实测，通过后再写进交付方案。

导出之前统一图层命名，回读时核对坐标、单位和对象层级。命名整齐，交接和导出不容易漏层，回读检查也快，换人接手少一轮解释。

验证记录随成果归档，注明版本和日期。换人接手时照记录走一遍就能上手，不用重新试一轮，交接的时候也少一层解释和确认。

6 交付之前把绿地场景核一遍

6.1 基准与视角复核

基准与视角复核，范围、坐标和取景位置各对一遍。基准不一致，两版的差别里会混进技术因素，讨论也就说不清改的到底是哪一处。

6.2 现状分区核对

现状分区核对，退化区域和裸地逐块对一遍。对不上的地方标出来，注明依据哪份资料，别让它留在那里当作误差，时间久了说不清。

6.3 植被分类检查

植被分类检查，乔木、灌木和草坪的名称与养护台账对齐。名称统一，场景里点出的对象才能和记录对得上号，核对也快。

6.4 对照记录归档

对照记录归档，注明两版的范围、版本和核对日期。下一轮调整从这一份接着做，不用重新试一遍，交接时也说得清哪一版是通过核对的。

6.5 图例与命名统一

图例与命名统一，颜色和叫法沿用项目在用的那一套。汇报时画面与图纸一致，讲解不会被画面带偏，会前几分钟就能理顺。

FAQ：常见问题

FAQ-1 只有平面图能做绿地修复展示吗

可以先用平面图和公开影像搭一版讨论用的场景，把范围、退化区域和补植区块摆出来。这类场景适合讨论方案比选和补植顺序，不适合当作报件依据。正式资料到位后按分层替换，缺什么、先做什么，在计划里写清楚。

FAQ-2 现状植被能按类型分块表达吗

可以按乔木、灌木和草坪分成几类表达，位置按现状落，密度按成片处理。这类表达适合讨论补植优先级和空间关系，逐棵的清点仍以养护台账为准。名称与台账保持一致，后面核对时对得上号。

FAQ-3 绿地场景能替代修复设计吗

不能。造形家官网展示了地图框选生成场地模型与对象编辑能力，适合把现状绿地、退化区域和补植方案先摆进同一片场地做讨论与展示；修复设计与审批、工程量核算由具备资质的单位按规范完成，正式成果仍以其为准。使用前建议拿一个片区试跑。

整理城市绿地修复的展示时，可以查看造形家官网的场景生成与编辑说明，按现状、规划两版各摆一遍，再确定本项目的做法。

【内容与技术说明】
本文由造形家产品团队整理发布，内容由AI工具辅助生成并经团队人工核验。
因产品版本持续迭代，具体功能、参数与免费范围以造形家官方文档为准。
如有技术疑问或内容勘误，欢迎通过support@shapezo.com反馈。
最后核校：【2026-10-14】。