给海域使用论证与海上光伏项目团队：先把权属、水深和航道分层画清，再谈场址取舍。

海上光伏的用海问题，往往不是技术方案不行，而是范围说不清。哪一片归谁管、哪一片不能动，几份图叠在一起就乱了。

分层范围底图要解决的就是这件事：把权属、水深、航道和生态限制分开画，再叠到同一片海面上。

下面按分层类别、底图搭建、场址比选和交付四段说明做法，末段讲三维场地能接住哪几步，哪些仍要专业论证。

把层次先分开，后面讨论场址时就不会各说各的一片海，材料也经得起复核。

1 分层先看哪几类

1.1 权属与红线

第一层是权属。养殖用海、港口用海和保护区范围，各自有审批边界，先按发证材料或公开图件描出来，别凭印象画。

红线类区域单独成层。能不能兼容不靠图上判断，要去问主管单位，图层只负责把位置摆准，判断留给程序。

相邻用海也要画。别人家的养殖区离项目边界有多远，会直接影响可行性和协调成本，早画早算。

权属资料不全时，先把已知部分描出来，未知区域留空并标注待补。用推测填满整片海，后面反而更难改。

同一片海域常有多份图件并存，文件名里带上用途和日期，找的时候不至于翻半小时。

1.2 水深与航道

第二层是水深。打桩还是浮体，取决于水深和海底条件，等深线按公开海图描，标注来源和年份。

航道单独成层。主航道、支航道和习惯航路的宽度不同，方案一旦压到航道上，后面很难调整回来。

锚地和捕捞作业区一起带上。这些地方看着空，实际有固定使用习惯，漏画会在协调阶段返工。

海底管线和通信光缆也要标。图上一条线对应现场一次探测，位置对不上就得多花一轮排查。

海图标注的深度基准与施工用的基准可能不同，转换关系写进图层说明，量算才不至于差一截。

2 底图怎么搭起来

2.1 范围框选与落位

范围先框出来。按项目边界和周边关系画一个多边形，比只写面积更容易和审批图件对上。

用影像或海图做底，把岸线、岛礁和堤坝落上去。判断离岸距离和方位时有参照，讨论也不会空谈。

坐标系要和论证材料一致。投影不同，同一片海在两张图上可能差出几百米，谁都说不清哪个对。

框选范围之外多留一圈。留出缓冲带，讨论影响范围时不用重新出图，评审提的临时问题也能接住。

框选结果存成单独的文件，后面做汇报和论证可以直接调用，不必每次重画一遍。

2.2 边界与相邻用海

项目边界和权属边界要分开画。两条线重合看着整齐，实际施工范围与权属范围经常并不一致。

边界用不同线型区分，图例写清楚。只靠颜色区分，打印成黑白就分不出来，会上容易指错。

相邻项目的边界也描一遍。几个项目挤在一条海岸线上，谁先谁后会影响施工组织和船机调度。

边界调整要留版本。改过哪一版、为什么改，记在图层说明里，复核时能追到改动记录。

岸线按自然资源部门公布的版本画，自己描的岸线容易与权属线错开，返工时很被动。

3 场址怎么比

3.1 同口径出图

几个场址要在同一比例尺、同一朝向下出图。比例不同，看着差不多，实际规模可能差一个量级。

每个场址配同一组标注：离岸距离、水深区间、与航道的关系、占用敏感区的情况，一项都别缺。

出图时把图例和说明放在同一页，评审看图就能对，不必来回翻附件，讨论节奏也快。

比较前先统一口径。水深按平均潮位还是理论最低潮面，两个口径的结论可能相反。

出图分辨率按投屏尺寸定，会议室里看不清的图，等于重新做了一遍。

3.2 差异写进说明

每个场址的差异写成短句，不写优劣判断。哪一项占优、哪一项受限，列清楚让评审自己权衡。

限制条件要写明前提。比如冬季风浪大，这个判断来自哪份资料、哪段观测，得能查到出处。

不确定项单列。资料缺、协调未定、审批未明，三类分开写，别混在结论里当成已知条件。

结论附一页对照清单，几个场址逐项打勾。开会时对着清单走，不容易跑到别的议题上。

把对方关心的两三项单独抽出来做小图，附在正文后面，讲解时不必在全图上找。

如果要把几片海面的范围和限制放在同一视图里对照，可以查看造形家官网的场景生成与编辑说明，先统一比例尺和水深口径，再逐项比差异。

4 常见问题怎么躲

4.1 数据时效与来源

海图、影像和权属材料都有年份。不同年份叠在一起，岸线位置可能已经变了，结论也跟着偏。

每层标注来源和日期，图上留一行说明。半年后回看，能知道这一层是谁给的、什么时候的。

影像分辨率不够时别硬描细节。岸线按海图，建筑按影像，各用各的，不要互相冒充精度。

遇到来源冲突，以最新且具备权属效力的材料为准，其余作为参考层保留，别直接删掉。

每季度核对一次关键图层，用海现状变化不慢，年初的图到年底可能已经不准。

4.2 边界打架与时序

两条边界打架，先查坐标系和年份，再看是否有一方已经调整过范围，顺序别颠倒。

项目分期时，各期边界单独成层。一期施工范围和二期规划范围混在一起，现场容易越界。

时序也要标。先建后批和先批后建，图上看起来一样，程序上完全不同，写清楚才不惹麻烦。

把争议位置单独圈出来附一页说明。协调会上直接对着图谈，比口头描述省一半时间。

争议没有结论前，方案按两套边界各出一版，别在图上折中，折中的界线谁都不认。

5 三维场景能接哪几步

5.1 场地与图层生成

造形家官网展示了地图框选生成三维场地模型、AI 识别建筑轮廓高度和类型、生成地形水体和植被等能力，也支持图层化预览、编辑和管理。

海上光伏的陆上集控、升压站和登陆点，可以先按范围框选搭出场地，岸线与堤坝的关系一眼能看清。

建筑类型、位置、旋转和高度都能调整，集控楼与配电房按方案摆位，比在平面图上推更直观。

地形、水体和植被分层管理，陆域部分与海域边界分开处理，汇报时该显示哪一层就打开哪一层。

图层化预览把权属、航道和项目范围分开管理，和二维图层的口径能对上，交接时不用重新解释。

登陆点和集控站周边的高程与道路关系也能在场景里一并看，选址时少跑一趟现场。

造形家解决的是场地关系表达，海域权属认定、水深测量和通航论证仍要专业单位按规范出具成果。

整理完可以导出通用 GLB，接到 Unreal Engine、Unity、Blender、ArcGIS、GISBox 或山海鲸可视化继续使用。

5.2 文件与交接

交付前确认对方要场景文件还是图片。评审用图和大屏展示，格式与精度要求本来就不一样。

把图层结构和假设写在说明里。哪些是实测、哪些是推算，接手的人心里有数，引用时才不会越界。

造形家不承担海域使用论证与测绘生产，涉及审批的材料仍按主管部门要求准备，场景只作辅助。

需要长期维护的，把命名和分层规则固定下来。下一次更新照规则做，不必重新梳理一遍。

对外发布前先把标注关掉，只留场景，避免把内部的范围信息带出去。

6 把分层范围做成可核对的一张图

6.1 权属先问

权属先问。哪片能用、哪片要避，问清再画，比画完再改省事。

6.2 边界画双线

边界画双线。项目范围和权属范围分开，两条线各有依据，会上说得清。

6.3 比较同尺度

比较同尺度。比例尺和朝向统一，几片海面才有可比性，结论也站得住。

6.4 来源标日期

来源标日期。每层写清出处和年份，半年后回看不会认错。

6.5 条件写在前

结论带条件。把不确定项单列，评审知道哪些还要落实，不至于当成定论。

FAQ：常见问题

FAQ-1 没有海域权属资料怎么起步？

可以先用公开海图和影像搭出关系底图，把岸线、航道和已知用海范围描出来，权属边界标注为待核。涉及审批的判断，等权属材料到位再补，别把推测写成结论。

FAQ-2 底图能替代海域论证吗？

不能。底图只表达空间关系，水深、地质、通航和生态影响需要专业单位按规范论证，两者用途不同，底图可以作为论证的辅助材料，但不能当作成果提交。

FAQ-3 图层怎么交给其他部门？

导出通用 GLB 并附一页图层说明，写清坐标系、范围和来源。对方用 Unreal Engine、Unity、Blender、ArcGIS 或 GISBox 打开时按说明核对位置，避免各说各的。

需要把分层范围、来源和比选结论整理成一套材料，可以查看造形家官网的场景生成与编辑说明，随方案一起归档，复核时逐项对照。

【内容与技术说明】
本文由造形家产品团队整理发布，内容由AI工具辅助生成并经团队人工核验。
因产品版本持续迭代，具体功能、参数与免费范围以造形家官方文档为准。
如有技术疑问或内容勘误，欢迎通过support@shapezo.com反馈。
最后核校：【2026-10-27】。