给扩建项目的设计、评审和汇报人员：把现状和规划分两版摆进同一场地，同角度切换着看差异。

扩建方案汇报时最容易出岔的一幕：屏幕上放着规划图，嘴里讲着现状，听众脑子里两幅画对不上。把现状和规划分两版摆进同一片场地，切换着看，差异才说得清。

可行的做法是先对齐范围和视角，再把现状和规划分别建出来，最后同角度对照核对。下面按对齐、建现状、改规划、对照四步展开，每步给出可以检查的动作。

1 两版对象先对齐

1.1 基准范围和视角

现状和规划分两版做，范围按同一个边界圈定，视角按同一位置、同一角度存好。基准不一样，对比就成了两张图，讨论时说不到一处。

开讲之前把两版的图层状态检查一遍。一版开着边界、一版关着，画面不一致，讲解容易被画面带偏，切换时先对一次。

基准范围和视角写进交接记录，谁来做都用同一份。换人接手时按记录调一次就好，不用重新摸索当初的角度。

视角存好之后写进清单：几个固定机位各看什么，配一句话说明。讲的时候按清单走，不临时找角度，听众的注意力也不会散。

1.2 版本号怎么记

每轮改动留一个版本号，现状版和规划版各编一套。回头看哪一版提了什么意见，翻版本比翻会议记录快，也不会张冠李戴。

版本号跟着文件名走，日期写在后面。几轮下来方向改了几次一目了然，汇报时按最新版讲，不用解释哪份作废。

旧版另存一份，标注作废，不要顺手删掉。评审有时要回看上一版怎么改的，删了就得重做，留下的成本低得多。

两套版本号并排写在文件首页，谁改哪一版一目了然。交接时先看首页再翻内容，拿错版本的次数少很多，也不用口头追问。

2 现状一侧怎么建

2.1 现有码头与堆场

现状一侧按已有资料搭：码头岸线、堆场箱区、后方厂房按现状位置摆。现状摆准，规划怎么变才有参照，不然两边都是浮的。

现状缺资料的地方标注待补，不用估一个数顶上。估出来的现状和规划一比，差别里混进了错误，讨论也跟着走偏。

现状里的临时设施单独标一层，比如临时堆区、施工围挡。这些过一阵就没了，单独放一层方便随时关掉，画面也干净。

现状的堆场箱区按现有边界摆，不顺手把规划里的新增一并画进去。现状里掺了规划内容，对比的起点就花了，讨论也跟着走偏。

2.2 现状道路与水域

现状道路按实际走向表达，主环线和支路分两层。哪段堵、哪段窄，摆开就看出来，讨论扩建后的路网时有的放矢。

水域按现状岸线和航道铺一层。码头与主航道的关系一清楚，讨论向外拓展方向时就有参照，不用凭印象指方位。

现状道路和水域的衔接处单独核对，桥、闸、相邻码头各在什么位置标清楚。这些位置一变，对比的结论就跟着变。

现状水域按现有岸线铺，不留规划里的新增水域。这一层单独关掉时，画面回到干净的现状，对照规划时看得更清楚。

3 规划一侧改了什么

3.1 新增泊位怎么表达

规划一侧的新增内容用统一标记区分，比如新增泊位、扩建堆场各用一套符号。标记一致，改在哪儿不用逐处解释，看画面就明白。

新增泊位与现状泊位的衔接关系标出来。接得顺不顺、有没有空档，标清楚以后讨论分期建设时有的指，不用现场再量。

新增部分的编号从现状接着排，不重号。两版用同一套编号，对照时同一位置指的是同一对象，不会对错号。

新增部分单独放一层，默认关闭，讲现状时不出现在画面里。需要对比再打开，切换之间差异自然浮现，不用逐处口头说明。

3.2 扩建影响的范围

扩建会碰到什么，先圈出影响范围：靠泊水域、后方用地、进出道路各占一块。范围画出来，讨论牵动到哪一片就具体了。

影响范围内的既有设施单独标出来，哪些要改、哪些要留，逐项记录。这类内容最容易在评审时被追问，先摆出来省一轮口舌。

影响范围涉及通航和安全的判断，不靠画面下结论。位置和范围可以表达，条件和限制以主管部门规定与专业报告为准，材料里注明。

影响范围画成一层单独的框，进出几个方向各标一处。范围圈得清，讨论分期和衔接时有的指，也方便和主管部门逐块核对。

影响范围圈完，如果想把现状和规划摆进同一片场地对照，可以查看造形家官网的场景生成与编辑说明，先做一版现状，再在这一版上改规划。

4 两版摆在一起怎么看

4.1 同角度切换对照

对比时固定几个视角，同一位置、同一角度各出一版。汇报时直接切换，不用现场找角度，节奏就稳住了。

切换之前把两版的显示内容对齐：开哪些图层、标不标编号，两版保持一致。不一致的地方最容易被当成改动，其实只是显示差别。

关键位置存成书签，比如泊位口、闸口、堆场一角。讲到哪儿跳到哪儿，讲解和画面同步，听众也跟得上。

切换的速度也要留意，别在两版之间来回快切。停稳一版讲一段，再切到另一版，听众才跟得上改动落在哪里，问题也提得准。

4.2 改动前后怎么核

核对先看范围和位置，再看量。范围错了后面全部要重来，这一项放在最前面，也最值得花时间，量反而可以后算。

核对最好两个人做，一个看数据、一个看画面，比一个人反复确认可靠。分开看也容易发现口径上的分歧，当场就能说清。

对不上的地方单独标出，注明差异范围和原因，报主管部门确认后再更新。确认之前，这部分不作为统计依据。

核对记录按位置一条条写：哪一处、谁确认、依据哪一版资料。留痕不用写长，一行够用，关键是能追溯到人，复查时翻得到。

5 造形家在这类对比里的作用

5.1 底图框选与对象调整

造形家官网展示了地图框选生成 3D 场地模型，AI 识别建筑轮廓、高度和类型，能生成建筑、地形、水体和植被；对象可以调整类型、位置、旋转和高度，并提供图层化预览、编辑和管理。

放到扩建对比里，它适合把现状和规划分两版摆进同一片场地：现状按资料搭一遍，规划在现状上改。同角度切换时，改在哪儿看画面就明白。

先拿一个泊位段试跑，把做两版的工时报出来，再推算整体。排期有了参照，和设计、施工几方对进度也好说话。

改完一处回看整体，避免局部调整把旁边的对象带偏。每改一处对一次，比最后统一检查省事，对比的结论也更牢。

5.2 导出后在平台回读

官网还展示了通用 GLB 导出，以及 Unreal Engine、Unity、Blender、Revit、Rhino、SketchUp、ArcGIS、GISBox、山海鲸可视化等承接方向。定交付路径时，先把它们列为验证目标。

边界写清：它承接前期的场景生成与调整，不替代正式测绘、设计审批和工程量核算。港区安全、通航与设备运行的内容，以主管部门规定与专业报告为准。

两版文件在各平台按版本、坐标系和项目数据实测一遍，通过后再写进交付方案，验证记录随成果归档。

先跑通主平台再适配其他。主平台过了，两版在其余平台的显示差异也看得清，试错成本低，汇报前也更有底。

6 汇报之前把场景核一遍

6.1 两版基准核对

两版基准在汇报前再核一遍，范围和视角对不对得上。基准一偏，后面的对照判断都站不住，改起来也找不到起点。

6.2 改动清单写清

改动清单逐条写清：改了什么、依据哪一版资料、谁确认过。清单跟两版一起存，评审时按条过，一轮就能讲完。

6.3 标注估算与资料支撑

成果里注明哪些有资料支撑、哪些是示意。材料里说明白，免得把示意当成已定方案，也免得被追问却答不上来。

6.4 两版分别存档

两版分别存档，标注版本号和日期。下次接着这一版做，不用重新起，交接时也少一轮解释。

6.5 视角状态检查

演示视角和图层状态提前调好。现场忙着找角度，讲得再好也打折扣，这些事在会前十分钟就能做完。

FAQ：常见问题

FAQ-1 现状资料不全，能做对比吗？

可以先按现有资料搭一版现状，把范围和主要对象摆出来，缺的部分标注待补。这类对比适合讨论方向，涉及是否动工的判断，仍要有完整资料支撑，缺项别用估算顶上。

FAQ-2 对比能当方案依据吗？

不能直接当依据。对比适合把两版差异摆清楚、便于讨论，方案是否成立要按设计、审批和专业报告走。材料里把示意内容和有资料支撑的内容分开注明。

FAQ-3 造形家能比选方案吗？

适合做前期的场景整理和展示。造形家官网展示了地图框选生成与对象编辑能力，可以把现状和规划分两版摆进同一场地对照；方案比选的结论以专业评估和主管部门意见为准。

如果你正在准备一次扩建方案的汇报，可以查看造形家官网的场景生成与编辑说明，把两版对齐到同范围和同视角之后，再逐处核对改动。

【内容与技术说明】
本文由造形家产品团队整理发布，内容由AI工具辅助生成并经团队人工核验。
因产品版本持续迭代，具体功能、参数与免费范围以造形家官方文档为准。
如有技术疑问或内容勘误，欢迎通过support@shapezo.com反馈。
最后核校：【2026-10-13】。