给应急、自然资源和乡镇人员：演练记录要能查、能交，先把点位和版本管住。

地震滑坡演练结束，现场留下的照片、记录和几张手绘草图，往往过一阵就找不全。下一次演练或检查再问起，谁也说不清当时看的是哪一处。

演练之后留一份可查的场地底图，重点在可查两个字：位置对得上、版本说得清、换个人也能打开看。

下面按记录、范围、命名、共用和归档五段展开，每段说明先做什么、哪些地方容易断档，也写明工具的边界。

这类资料往往要跨部门使用，自然资源、应急和乡镇各有一套习惯。先把共用规则定下来，再谈具体图件。

1 演练之后先留哪些记录

1.1 现场照片怎么编号

照片按点位编号，格式统一成点位号加序号，点位号在前、拍摄顺序在后。编号规则写下来，参与的人都照着用。

每个点位至少留全景、坡面和细节三张，分别对应位置、形态和裂缝。只拍一张全景，回来判断不了坡体情况。

照片带上拍摄方向和时间，手机相册的定位信息也留着。只存图不记方向，过一阵分不清是坡上还是坡下拍的。

编号和现场记录本对应，记录本写清点位、时间和拍摄人。照片和本子分开存，对不上号就白拍，复核也难。

记录本用防水纸或硬壳本，现场写起来不挑地方。手机备忘录顺手，但交接时不好找，也不便签字确认。

1.2 哪些点位必须复拍

演练中标记的风险点、出现新裂缝的坡面和临时避险场地，这三类必须复拍。一次拍完就归档，变化看不出来。

复拍时间按演练周期定，汛期前后各一次比较稳妥。只拍一次，坡面植被和排水的变化都漏掉了，前后对比没依据。

复拍用同一位置和角度，参照物选固定的电杆或大树。角度一换，两张图没法比，变化也说不清。

复拍发现变化明显的，单独标记并通知相关负责人。只存图不提醒，问题还是没人处理，留档就失去意义。

复拍照片单独放一个文件夹，命名里带复拍字样。混在首次照片里，前后对比时又要一张张翻。

2 灾害点范围怎么划

2.1 影响范围怎么先圈

范围先按演练设定的影响区圈，再结合坡向和汇水方向调整。只按行政边界圈，坡下的住户和道路容易被漏掉。

坡脚、沟口和涵洞这些位置单独看，它们是影响范围的关键节点。只看坡面，水往哪里流判断不了，范围也画不准。

范围线画完沿边界走一遍，看有没有把学校、卫生院这类人员密集场所切在外面。切出去一段，后面的疏散安排就对不上。

影响范围分核心区和外围区两档，处置措施不同。只画一条线，讲的时候分不清轻重，资源也难分配。

核心区里的住户和道路逐户逐段列清单，标清人数和通行情况。只画范围不列对象，疏散时还要重新摸底。

2.2 周边哪些设施要标

道路、桥梁、学校和安置点先标，这些直接关系疏散和救援。只标坡体本身，图看着专业，用起来不顺手。

供水、电力和通信杆线也标一下，滑坡常把这些设施一起带断。图上没有，抢修时还要重新摸排，耽误时间。

临时避险场地和撤离路线标清位置，路线只表达走向，不做通行能力判断。走向对了，现场再按实际情况调整。

设施标完后和相关部门核一遍，看有没有漏项或位置变化。部门最清楚自家设施，核一遍比自查可靠，也省得返工。

设施的位置以现场为准，图纸上的位置只能参考。滑坡后道路改线、杆线迁改都很常见，照旧图标会出错。

3 底图怎么留才查得到

3.1 命名规矩怎么统一

文件名按日期、点位和类型三段排，年月日加点位号加照片或底图。顺序统一，按名称排序就能看出时间线。

不要用最终版、修改版这类词，版本用数字或日期区分。名称里带最终版的文件，往往还有最终版二，谁也说不清哪个是准的。

命名规则写在项目说明里，参与的人照着执行。只靠口头约定，换个人就变一套写法，归档时又要重命名。

文件夹按点位分，不按拍摄人分。按人分，同一处点位的资料散在几个人手里，汇总很费劲，还容易漏。

3.2 版本记录怎么记

底图每更新一次记一条版本记录，写清时间、改动内容和操作人。只改文件不改记录，过一阵不知道改了什么。

旧版本不删，归档到历史文件夹。删了旧版，后面要追溯变化就没有依据，复盘也做不了。

对外提供统一用最新版，历史版本按需调取。两版同时发出去，接收方容易用错，后面解释很麻烦。

版本记录和底图放在一起，别单独存一个表。分开存，时间一长就忘了还有这张表，等于没记。

每次交接在版本记录上签个名，写清交出去的是哪一版。只口头说最新版，过一阵就变成各说各的。

4 多部门怎么共用一份图

4.1 坐标和范围怎么统一

共用之前先定坐标系和范围口径，写进交接说明。各用各的坐标，叠在一起就偏移，讨论也没有共同基础。

范围以演练设定的影响区为底，其他部门补充自己的关注范围。各自画各自的，边界永远对不上，联动时容易漏段。

坐标系的名称写全，带号和不带号注明。一个编号之差，位置能偏出很远，救援部署都会受影响。

交接时让对方导入后先核原点和比例，再谈内容。跳过核对，后面发现问题更费事，还得重新传一遍。

4.2 谁能改谁来看

底图设一个维护人，其他人只读。人人可改，版本很快就乱，出了问题也找不到人，责任也分不清。

查看权限按部门分，敏感点位的信息控制范围。全都放开，资料容易被转存到不受控的地方，后面收不回来。

修改需求统一提给维护人，写清原因和依据。直接在图上改，改动记录就断了，复盘时说不清。

每季度核一次权限名单，人员变动及时调整。离职的人还留着权限，资料安全没有保障，也容易被忽视。

权限和版本理清之后，可以把场地这一段单独摆一遍造形家官网的场景生成与编辑说明，再决定哪几个点位先建。

5 造形家能用在哪些环节

5.1 周边场地怎么先摆出来

造形家官网给出的路径是在地图上框选范围，生成可编辑的三维场地，建筑轮廓、高度和类型由 AI 识别。隐患点周边的房屋、道路和坡地关系，可以先在这个场地上摆出来，供演练复盘和汇报使用。

生成后建筑的类型、位置、旋转和高度都能调，地形、水体和植被分层预览。哪一处和现场对不上，就单独改哪一层。

框选按影响范围来，一次一个点位，别把整条沟谷框进去。范围太大，坡面和房屋的细节被抹平，复盘时讲不清。

场景里的坡地用分层表达，台地和陡坎的转折位置尽量对上台账。只做平面，坡向和汇水关系表达不出来。

周边房屋按体量摆出即可，不必逐栋细化。复盘看的是位置和距离关系，房子细节太多会分散注意力，重点反而丢。

几个点位分别建场景，共用一套坐标和编号。切换点位时不用重新找位置，汇报也连贯，比较也方便。

场景里的道路按走向摆出即可，不必逐段画出路面细节。复盘看的是通达关系，细节留到方案阶段。

5.2 哪些判断留专业评估

这条路径用于空间关系表达和演练复盘，不承担地质灾害评估、监测预警和避险方案设计，也不能替代现场排查。拿场景截图去定风险等级，方向就错了。

坡体稳定、影响范围和处置措施仍以专业评估和主管部门结论为准。场景能看房屋和道路的位置关系，判断不了坡体安不安全。

调好的场地可以导出通用 GLB，接到 Unreal Engine、Unity、Blender、Revit、Rhino、SketchUp 等方向继续用，官网也展示了与 ArcGIS、GISBox、山海鲸可视化的衔接。适配情况要按版本、格式和坐标系在项目里验证。

复盘截图注明点位、日期和范围，别和评估图件混发。标注不清，截图传出去容易被当成排查结论，后面很难收回。

场景里的地形按公开数据和现场记录摆，精度达不到评估要求。对外说明时把这一点讲明，别让人误解。

文件按点位和版本命名，和台账编号对应。命名混乱，交接时容易把两处点位弄混，复盘也就失去意义。

6 归档前还要核哪几样

6.1 先核点位坐标

先核点位坐标，和台账上的经纬度对一遍。坐标错了，整套底图都指向别处，后面全白做。

6.2 照片和底图怎么对上

照片和底图怎么对上，按点位编号一一核。对不上的单独列出来，别混进正式资料，复核时又要翻。

6.3 更新由谁发起

更新由谁发起提前定，演练结束或发现变化时启动。没人发起，底图一年也不动一次，再用就过期了。

6.4 演练资料怎么合并

演练资料怎么合并，按点位归到同一文件夹，记录和照片配对。散着放，下一次演练又要重收一遍，历史也接不上。

6.5 下一轮怎么抽查

下一轮怎么复查，先看上一轮的变化记录和复拍照片。按点位对，比从头跑一遍快得多，也更容易发现问题。

FAQ：常见问题

FAQ-1 底图能导出什么？

目前可导出通用 GLB，能接到 Unreal Engine、Unity、Blender、Revit、Rhino、SketchUp 等方向继续处理，造形家官网也展示了与 ArcGIS、GISBox、山海鲸可视化的衔接方向。导入前确认单位、坐标系和软件版本，导入后核原点和比例。各软件适配程度要在项目里试。

FAQ-2 现场数据谁来核？

演练记录和照片由组织方整理，点位坐标和范围请自然资源或测绘部门核对，涉及坡体判断的由专业技术单位确认。三方各管一段，清单上写明责任人和时间。只在内部传一遍，错漏很难发现。

FAQ-3 团队先做哪个点？

选一个演练中问题较多、资料相对齐全的点位，范围控制在一面坡加坡脚道路。把资料整理、框选生成、调整和导出走一遍，再做一次复盘汇报。流程顺了再扩到其他点位。

如果演练资料正散在各人手里，可以先看造形家官网的场景生成与编辑说明，把点位和范围先收到一份底图上。